E. 2021/832 K. 2023/44

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/832 Esas KARAR NO : 2023/44 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresinde İdare görevlilerince ... tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kayıtsız olarak ... nolu ... marka sayaç ile kaçak su kullanımı yapıldığının tespit edilerek bu konuda tutanak tutulduğunu ve bu tutanaklar uyarınca tespit edilen kaçak kullanımlara ilişkin ... nolu abonesiz kayıt oluşturulmuş ve tespit edilen kaçak kullanımlara ilişkin ... (kaçak kullanım) dönemi şeklinde sayaç üzerinde tespit edilen ... endeks karşılığı tahakkuk yapıldığını, belirtilen kaçak dönemlerine ilişkin borcun ödenmemesi nedeniyle Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Ancak davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu,Tarifeler Yönetmeliğinin ilgili hükümleri gereğince abone olmaksızın ... Genel Müdürlüğüne hiçbir başvuru yapmadan, bildirimde bulunmadan, belge ibraz etmeden, abone Sözleşmesi imzalamaksızın su kullanımı sebebiyle oluşacak borçlardan davalı tarafın sorumlu olduğunu,icra takibine konu su ihbarnamesinin usulüne uygun olarak düzenlenerek Söz konusu adrese bırakıldığını, ödeme yapılmadığı için faiz hesaplandığını, borçlu itirazının hiçbir hukuki sebebe dayanmaması nedeniyle takibi durdurmak için yapıldığından bahisle kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile asıl alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, talep etmişlerdir. Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir. ... İcra Dairesi'nin ... Esas nolu icra dosyası incelendiğinde; ... tarihli dilekçe ile borçlu ... LİMİTED ŞİRKETİ yetkilisi ... tarafından ; borcun aslına, faize ve faiz oranına, icra takibinin tüm fer'ilerine , eklerine ve takibin tümüne ,merkezi takip sistemi tarafından işlem yapılmasına İTİRAZ edilerek takibin durdurulmasının talep edildiği, görülmüştür. ... tarihli bilirkişi heyet raporu özetle; "... İcra Dairesi'nin ... Esas nolu icra dosyasına konu alacağın (Su bedeli+Atık su bedeli+KDV=5.070,48.-TL+2.535,24+608,46=)8.214,18.-TL + 816,35TL gecikme zammı ve 65,31TL KDV tutarı ile birlikte toplamda; 9.095,84TL olacağı yönünde kanat oluştuğu " şeklindedir. ... tarihli bilirkişi heyet ek raporu özetle; "İcra Dairesi'nin ... nolu icra dosyasına konu alacağın KDV li asıl alacak ve KDV li gecikme zammı toplam tutarının 10.859,15-TL olduğu,kök raporda sehven sadece atık su bedeli üzerinden gecikme zammı hesap edildiği , davacı vekilinin itirazı üzerine iş bu raporda atık su bedeli ile (2.535,24TL) su bedeli (5.070,48TL) toplamı olan - 7.605,72 TL üzerinden gecikme zanımı hesaplandığı " şeklindedir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde d...