Arsa karşılığı inşaat sözleşmesine dayanılarak arsa sahiplerine teslim edilen bağımsız bölümlerin kdv'ye tabi tutulmayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1999/3448 K. 2000/2932 T. 18.10.2000 ARSA KARŞILIĞI KONUT TESLİMLERİNDE KDV ARSA KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNE DAYANILARAK ARSA SAHİPLERİNE TESLİM EDİLEN BAĞIMSIZ BÖLÜMLERİN KDV'YE TABİ TUTULMAYACAĞI HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... İnşaat Sanayi A.Ş. İstemin Özeti : Arsa karşılığı inşaat sözleşmesine dayanılarak arsa sahiplerine devredilen bağımsız bölümler için ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi beyannamesi üzerinden Aralık 1998 dönemi için tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Katma Değer Vergisi Kanununun 1/1. maddesinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisi kapsamında sayıldığı, arsa karşılığında daire alınmasının ise birbirinden ayrılması mümkün olmayan çok işlem niteliğinde olduğu ve arsanın değerlendirilmesine yönelik bulunduğu, Danıştay'ın süregelen içtihatlarına göre bu muamelelerin trampa niteliğinde de olmadığı, bu durumda müteahhidin arsa karşılığı inşa ettiği bağımsız bölümlerden bir kısmının arsa sahiplerine tesliminin katma değer vergisine tabi tutulmasının söz konusu olamayacağı gerekçesiyle kabul ederek tahakkukun terkinine karar veren ... Vergi Mahkemesinin 16.6.1999 tarih ve 1999/383 sayılı kararının; Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesi, Gelir Vergisi Kanununun 37. maddesi ve 30 seri no'lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği uyarınca yükümlü tarafından arsa karşılığı arsa sahibine verilen 150 m2'den büyük konutların teslimi ticari faaliyet kapsamında bulunduğundan, bu teslimlerin katma değer vergisine tabi olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Savcı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz edilen ... Vergi Mahkemesinin 16.6.1999 tarih ve 1999/383 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan Mahkeme kararının onanmasına 18.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o----------