Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında ... tarihinde tam otomatik briket - parke basma makinesinin onarılması, yenilenmesinin yapılması konusunda anlaşma sağladıklarını, makinelerdeki bir kısım arızaların sıklığı nedeni ile makinenin sözleşme sonrasında davalı tarafça bir kısım parçalarının sökülerek, davalı atölyesine taşındığını, makinenin bir takım elektrik otomasyon aksanı da davalı yanca bir takım elektrik esnafına tamir için verildiğini, bu parçalar da davalı tarafından o esnaflardan halen de toparlanmadığını, sözleşmenin bitim tarihi sipariş tarihinden itibaren 60 gün olarak belirlenmesine rağmen davalının ücret olarakda 26.000,00-TL aldığı halde, makineyi teslim etmediğini, makinenin değerinin yaklaşık 140.000,00-TL olduğunu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında ... tarihinde tam otomatik briket - parke basma makinesinin onarılması, yenilenmesinin yapılması konusunda anlaşma sağladıklarını, makinelerdeki bir kısım arızaların sıklığı nedeni ile makinenin sözleşme sonrasında davalı tarafça bir kısım parçalarının sökülerek, davalı atölyesine taşındığını, makinenin bir takım elektrik otomasyon aksanı da davalı yanca bir takım elektrik esnafına tamir için verildiğini, bu parçalar da davalı tarafından o esnaflardan halen de toparlanmadığını, sözleşmenin bitim tarihi sipariş tarihinden itibaren 60 gün olarak belirlenmesine rağmen davalının ücret olarakda 26.000,00-TL aldığı halde, makineyi teslim etmediğini, makinenin değerinin yaklaşık 140.000,00-TL olduğunu arıza sıklığı olduğundan gerek duyulan yenileme işlemlerinin halen de yerine getirilmediğini, sözleşmede süresinde teslim edilmemesi halinde her gün için 500,00-TL tazminat ödenmesinin de kararlaştırıldığını, makinenin teslim edilmemesi üzerine Kayseri ... Noterliği' nin ... tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtara rağmen makinenin aksamlarının çalışır vaziyette teslim edilmediğini, ihtarda verilen sürede teslim edilmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile makinenin sözleşmedeki nitelikleriyle birlikte iadesine, makine elden çıkarılmış ise bedelinin ödettirilmesine, müvekkili tarafından ödenen 26.000,00-TL'nin ticari faizi ile davalıdan tahsiline, teslim tarihi olan ... tarihinden itibaren her gün için 500,00-TL olan gecikme bedeli için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00-TL' nin ticari faizi ile tahsiline, mahrum kalınan kar nedeniyle 2.000,00-TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; iddiaların aksine davacının sözleşme gereği kendi edimlerini yerine getirmediğini, makinenin müvekkili tarafından götürülmüş olan kısmın müvekkili firmada bulunduğunu ve çalışır durumda olmasına rağmen müvekkilinin herhangi bir ödeme almadığı için teslimatının yapılmadığını, sözleşmenin bitim tarihi, sipariş tarihinden itibaren 60 gün olarak belirlendiğini, buna rağmen davalı hem de üzerine 26.000,00-TL alındığı halde makinenin teslim edilmediği yönündeki iddialarının da asılsız olduğunu, davacı tarafın müvekkili firmanın bu sözleşme dışında birçok sözleşmeden kaynaklanan ticari faaliyetler yaptığını, yapılan ödemenin fa...