DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 07.03.2014 günü saat 09.00 sıralarında, ... ilçesine ... Caddesinde, ... istikametine doğru ... Plakalı motosikletiyle seyir halindeyken, plakasını alamadığı bir aracın sıkıştırması sonucu kaza geçirdiğini, ve ağır derecede yaralandığını, Olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından... nolu soruşturma başlatıldığını, Söz konusu kaza müvekkilin kalıcı olarak maluliyetine sebep olmuştur. . Bu konuda ... Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalından alınan Heyet raporuna göre müvekkilin tüm vücut özür oranının %14,3 olduğu ve iyileşme süresinin 120 güne kadar...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2023/180
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 07.03.2014 günü saat 09.00 sıralarında, ... ilçesine ... Caddesinde, ... istikametine doğru ... Plakalı motosikletiyle seyir halindeyken, plakasını alamadığı bir aracın sıkıştırması sonucu kaza geçirdiğini, ve ağır derecede yaralandığını, Olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından... nolu soruşturma başlatıldığını, Söz konusu kaza müvekkilin kalıcı olarak maluliyetine sebep olmuştur. . Bu konuda ... Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalından alınan Heyet raporuna göre müvekkilin tüm vücut özür oranının %14,3 olduğu ve iyileşme süresinin 120 güne kadar uzayabileceği tespit edildiğini, iş bu kaza dolayısıyla Güvence Hesabı'na 11.12.2019 tarihinde başvuru yapıldığını, başvuruda söz konusu kazaya ilişkin maluliyet nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu geçici ve sürekli iş gücü kaybı nedeniyle tazminat talep edildiğini, davalının herhangi bir ödeme yapmaması üzerine tarafımızca Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, komisyon ...E. ... K. Sayılı kararıyla, kazaya ilişkin yeterli araştırma yapılabilmesi için yerinde inceleme yetkisi verilmesi gerektiği, bu yetkinin de komisyonda bulunmaması sebebiyle görev yönünden başvurumuzu reddedildiğini, müvekkile sürdüğü motosiklete çarparak kaçan arabanın plakası tespit edilemediğinden, ilgili sigorta şirketi de tespit edilemediğini, davalı güvence hesabının sorumluluğunun olduğunu, dava şartı gereği tarafımızca arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı kurum ile yapılan toplantı sonucu anlaşamama şeklinde arabuluculuk tutanağı tanzim edildiğini açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 07/03/2014 tarihli kaza sebebi ile müvekkilin kaza nedeniyle uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak; 50 TL geçici, ve 50 TL sürekli iş göremezliğe ilişkin olmak üzere 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, 07.03.2014 tarihinde ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın dikkatini dağıtmış olduğu sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmiş olup iddia edilen maluliyete istinaden sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin iş bu dava açılmış olup cevap verme zorunluluğu hasıl olduğunu, ibraz etmiş olduğumuz yargıtay kararlarından da anlaşılacağı üzere, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ve trafik kazasına plakası...