Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/616 Esas KARAR NO : 2023/102 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun süre davalı şirketin yönetim kurulu üyeliği görevinde bulunmuş olup hali hazırda şirketin %47,3 oranında hissedarı olduğunu, davalı şirketin 20/06/2022 tarihinde 2021 yılına ait hesap döneminin görüşüldüğü Olağan Genel Kurul Toplantısında müvekkili tarafından azınlık hissedar sıfatıyla gündemdeki maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep etmesine karşın şirketin faaliyet raporunu, finansal...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/616 Esas - 2023/102 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/616 Esas KARAR NO : 2023/102
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uzun süre davalı şirketin yönetim kurulu üyeliği görevinde bulunmuş olup hali hazırda şirketin %47,3 oranında hissedarı olduğunu, davalı şirketin 20/06/2022 tarihinde 2021 yılına ait hesap döneminin görüşüldüğü Olağan Genel Kurul Toplantısında müvekkili tarafından azınlık hissedar sıfatıyla gündemdeki maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep etmesine karşın şirketin faaliyet raporunu, finansal tabloları, bilanço, mizan, gelir-gider tablosunun incelenmesine imkan verilmediğini, ortak olarak 2021 mali yılı ve buna dayalı müzakere edebileceği bilgi ve belgelerin eksik bir kısmının ancak 20/06/2022 tarihli toplantı gününden önceki 17/06/2022 tarihinde gönderildiğini, müvekkilinin mali kayıtları kapsamlı olarak inceleyemediğini, yeniden yaptığı erteleme talebi gündemin bazı maddeleri yönünden kabul edilmiş ise de özellikle de sermaye arttırımına ilişkin gündemin ertelenmediğini, ertelenen genel kurulda bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında müvekkilinin pay sahibi olarak sorduğu sorulara özensiz cevaplarla geçiştirildiğini belirterek TTK 437 madde kapsamında genel kurul toplantısında yöneltilen sorularla ilgili olarak davalı şirketin mali kayıtları, ticari defterleri ve yazışmaların incelenmesi yönünde yetki verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davacının işbu dava ile ilgili inceleme talepleri ile ilgili olarak Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/674 E sayılı dosyasında özel denetçi atanması talepli müvekkili şirket aleyhine dava ikame ettiğini, davacının bilgi alma ve inceleme talebinin reddedilmediğini, bilgi almak istediği konulara ilişkin doyurucu cevaplar verildiğini, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, anonim şirket ortağı olan davacının 6102 sayılı TTK'nın 437. maddesi kapsamında bilgi alma ve inceleme konusunda izin verilmesi istemine ilişkindir. TTK 437. maddesinde yer alan kanuni düzenlemenin amacı, özellikle yöneticileri belirleme ve seçme imkanından fiilen mahrum olan azınlıkta kalan pay sahiplerinin şirketin işleri, yönetimi ve içinde bulunduğu durum hakkında bilgi sahibi olmaları, onların genel kurulda oy kullanırken ve yöneticileri denetlerken sağlıklı karar verebilmeleri ve gerçek verilere dayanarak işlem yapabilmeleri bakımından önemli olmakla birlikte, Anonim Şirketlerde azınlık pay sahipleri açısından bir hak ol...