DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... A. Ş. (... A. Ş.) ile ...Ltd. Şti arasında 21.02.2011 tarihinde ... 2. Noterliğinin ... yevmiye nolu ve ... nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalanmıştır. İlgili sözleşmenin konusu ... alt sözleşme nolu 08.02.2011 tarih paletli ekskavatör, ... alt sözleşme nolu 10.02.2011 tarih kazıcı yükleyici, ... alt sözleşme nolu 10.02.2011 tarihli kırıcı bağlantı kiti, ... sözleşme nolu 10.02.2011 tarih klimadır. Söz konusu sözleşme bedeli ise toplam 558.341.14 TL dir. Müvekkil şirket söz konusu kiralama bedeline teminat olmak üzere 14.03.2011 tarihinde tesis tarihi itibari ile...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1204 Esas KARAR NO : 2023/91
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... A. Ş. (... A. Ş.) ile ...Ltd. Şti arasında 21.02.2011 tarihinde ... 2. Noterliğinin ... yevmiye nolu ve ... nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalanmıştır. İlgili sözleşmenin konusu ... alt sözleşme nolu 08.02.2011 tarih paletli ekskavatör, ... alt sözleşme nolu 10.02.2011 tarih kazıcı yükleyici, ... alt sözleşme nolu 10.02.2011 tarihli kırıcı bağlantı kiti, ... sözleşme nolu 10.02.2011 tarih klimadır. Söz konusu sözleşme bedeli ise toplam 558.341.14 TL dir. Müvekkil şirket söz konusu kiralama bedeline teminat olmak üzere 14.03.2011 tarihinde tesis tarihi itibari ile ...ın mülkiyetinde bulunan ... ili Merkez ... Köyü 55 nolu taşınmaz üzerinde ipotek tesisi sağlanmıştır. Söz konusu ipotek sözleşmesi 536.500TLye kadar olan miktarı ile bu miktara ilaveten ve ayrıca bu borçlarla ilgili olarak doğacak akdi faizler, vergiler, harçlar, icra takip ve yargılama giderleri, resmi arifenin üç katı avukatlık ücreti, her ne nam altında olursa olsun alacaklıya karşı doğacak borçları, temerrüt faizleri, sigorta ücretini de kapsamak üzere olmak kaydıyla 2. Derece, 1. Sırada serbest dereceden istifade kaydıyla, fekki alacaklı tarafından bildirilinceye kadar süreli, yıllık %50 faizli olarak tespit edilmiştir. Davalı şirket iki numaralı bentte belirtilen finansal kiralama konusu iş makinalarından yalnızca ... nolu sözleşmede belirtilen ... marka paletli ekskavatörü 30.06.2011 tarihinde teslim etmiştir. Diğer finansal kiralama konusu menkuller ise müvekkil şirkete teslim edilmemiştir. Finansal Kiralama Sözleşmesinin karşılıklı iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme türüdür. Bu nedenle davalı şirketin kendisine düşen borç edimini yerine getirmeden müvekkil şirketin borçlarını yerine getirmesini istemesi hem ,TBK daki iki tarafa borç yükleyen sözleşmeleri düzenleyen hükümler çerçevesinde hem de FFFK m. 18 yönünden mümkün değildir. FFFK m.18 de finansal kiralama sözleşmesinin; bir malın zilyetliğinin her türlü faydayı sağlamak üzere kiracıya bırakmasını öngören bir sözleşme olduğu belirtilmiştir. Yine finansal kiralama konusu malın, kiralayanın malın imalatçısı veya satıcısı ile zamanında sözleşme yapmaması veya gerekli ödemeyi zamanında yerine getirmemesi veya kiralayanın kusurundan kaynaklanan sebepler ile kiracıya teslim edilmemesi halinde TBK nun temerrüde ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. TBK m123, 125 ve 126 madde hükümleri doğrultusunda müvekkil şirkete sözleşmede kararlaştırıldığı halde zilyetliği geçirilmeyen bir kısım makine ve diğer menkuller nedeniyle davalı şirketin temerrüde düştüğü açıktır. Her ne kadar TBK m 123 de karşılıklı borç yükleyen...