DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı gerçek kişinin tacir olduğunu ve ... Odasına ... sicil ile kayıtlı olduğunu, müvekkili ile arasında akdedilen sipariş ve satış sözleşmesi uyarınca ödemesi gereken bedeli ödemediğinden; davalı aleyhine ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, icra takibinin davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itiraz nedeni ile durduğunu, davalının icra dairesine yapmış olduğu itirazlarda borç ve ferilerinin yanı sıra yetkiye de itiraz ettiğini, taraflar arasında akdedilen sipariş ve satış sözleşmesinde oluşacak ihtilaflarda...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/706 Esas KARAR NO : 2023/175
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı gerçek kişinin tacir olduğunu ve ... Odasına ... sicil ile kayıtlı olduğunu, müvekkili ile arasında akdedilen sipariş ve satış sözleşmesi uyarınca ödemesi gereken bedeli ödemediğinden; davalı aleyhine ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, icra takibinin davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itiraz nedeni ile durduğunu, davalının icra dairesine yapmış olduğu itirazlarda borç ve ferilerinin yanı sıra yetkiye de itiraz ettiğini, taraflar arasında akdedilen sipariş ve satış sözleşmesinde oluşacak ihtilaflarda İstanbul Mahkemelerinin yetkili kılındığını, bu nedenle davalı tarafın yetki itirazını da kabul etmediklerini, davalının ... 36. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu haksız itirazının iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere üst hatten icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 22/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davacı tarafından başlatılan ... 36. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına müvekkilinin davacı tarafa borcu bulunmadığından bahisle itiraz edildiğini ve icra takibi durdurulduğunu, müvekkilinin esnaf odasına bağlı olarak ... adlı firma adına davacı şirket ile arasında ticari ilişki kaynaklı olarak sipariş ve satış sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeden kaynaklanan alacak konusunda davacı yan tarafından müvekkili aleyhine ... 36. İcra Müdürlüğü nün... Esas sayılı icra takibi dosyası ile usulsüz, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, takibin yetkisiz icra dairesinde açıldığını, yetkili yerin davalı müvekkilin ikametgâhının bulunduğu ... İcra Daireleri ve ... Adliyesi Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, esas yönden ise davacı tarafça müvekkili aleyhine açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile müvekkili aleyhine başlatılan haksız ve kötü niyetli icra takibinin iptaline, davacının takip tutarının %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 36. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası Uyap kayıtları, Karadeniz Vergi Dairesi cevabi yazısı, ... Ticaret ve Sanayi Odası cevabi yazısı, ... Esnaf ve Sanatkatlar Odaları Birliği cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava...