Esas No:1998/4339 Karar No:1999/2600
Karar Özeti
Kamunun sıhhat ve selameti için mahzurlu görülen yollardaki kuyu, çukur ve diğer tahribatın giderilmesinin bir hafta müddet verilerek tahribatı yapanlara tebliğ edileceği, bu tebligatın ilgilisi tarafından nazarı itibara alınmaması durumunda mahzurun belediyece gidertileceği ve belediyenin yaptığı bu harcama tahsil olunduktan başka yüzde onunun da ceza olarak ilgilisinden tahsil edileceği hk.
Karar Metni
5. Daire 1998/4339 E. , 1999/967 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1998/4339 Karar No: 1999/967
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Karşı Taraf: ... Vekili: ...
İsteğin Özeti: Davacı, ... Gümrükleri Başmüdürlüğü memurluğundan ... Gümrükleri Başmüdürlüğü memurluğuna atanmasına ilişkin 29.8.1997 günlü, 24680 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K:... sayılı kararıyla; 657 sayılı Yasanın 76. maddesiyle idareye memurlarını naklen atama konusunda takdir yetkisi tanındığı; olayda davacının ...'de 24 yıl, 4 aydır çalıştığı, bu nedenle Gümrükler Genel Müdürlüğü Merkez ve Taşra Teşkilatında Görevli Rotasyona Tabi Olmayan Personelin Atanmalarına İlişkin Esaslar da dikkate alınarak işlem tesis edilmiş ise de, uzun yıllar aynı yerde görev yapılmış olmasının tekbaşına nakil nedeni oluşturmayacağı; öte yandan anılan Esasların 10. maddesinin son fıkrasında dul veya bekar olup ailesinden ayrı yerlerde görev yapan bayan personelin, durumlarını gösteren belgelerini ibraz etmeleri koşuluyla atanma talebinde bulunduğu yere, mümkün olmaması halinde ise en yakın gümrük idaresine atamalarının yapılacağının belirtilmiş olması karşısında eşinin vefat ettiği ve ailesinin ...'de olduğu anlaşılan davacının bu durumu dikkate alınmadan yapılan nakil işleminin sözkonusu Esaslara da uygun bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı İdare; mahallileşme nedeniyle işlemin tesis edildiğini, ilgili Esaslarla, rotasyona tabi olan ve olmayan personel arasında paralellik sağlandığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davalı idarece ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktad...