İhraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendilerineteslim edilen mallara ait katma değer vergisinin ihracatçılar tarafından ödenmeyeceği, mükelleflerce tahsil edilmeyen ancak ilgili dönem beyannamesinde beyan edilecek olan bu verginin, vergi dairesince tarh ve tahakkuk ettirilerek tecil olunacağı, söz konusu malların, ihracatçıya teslim tarihini takip eden ayın başından itibaren 3 ay içinde ihraç edilmesi halinde tecil edilen verginin terkin olunacağı hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 1998/3813 K. 1999/4425 T. 25.11.1999 İHRAÇ KAYITLI MAL TESLİMİ TECİL TERKİN UYGULAMASI İHRAÇ EDİLMEK ŞARTIYLA İMALATÇILAR TARAFINDAN KENDİLERİNE TESLİM EDİLEN MALLARA AİT KATMA DEĞER VERGİSİNİN İHRACATÇILAR TARAFINDAN ÖDENMEYECEĞİ, MÜKELLEFLERCE TAHSİL EDİLMEYEN ANCAK İLGİLİ DÖNEM BEYANNAMESİNDE BEYAN EDİLECEK OLAN BU VERGİNİN, VERGİ DAİRESİNCE TARH VE TAHAKKUK ETTİRİLEREK TECİL OLUNACAĞI, SÖZ KONUSU MALLARIN, İHRACATÇIYA TESLİM TARİHİNİ TAKİP EDEN AYIN BAŞINDAN İTİBAREN 3 AY İÇİNDE İHRAÇ EDİLMESİ HALİNDE TECİL EDİLEN VERGİNİN TERKİN OLUNACAĞI HAKKINDA. 3065/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1 - .... 2 - ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Ev tarhanası ve mantı imali işi yapan adi ortaklığın 1993 yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda 1993/Kasım dönemine ilişkin olarak tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; uyuşmazlığın, 1993/Kasım döneminde ihraç kaydıyla tesliminde bulunan adi ortaklığın imalatçı sayılıp sayılmayacağı ve 3065 sayılı Kanunun 11/1-c madde hükmünde yer alan tecil-terkin uygulamasından yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin bulunduğu, 3065 sayılı Kanunun 11/1-c maddesinde tecil terkin uygulamasının düzenlendiği, 27 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde ise imalatçının imalat işinde en az 5 işçi çalıştırması, sanayi siciline kayıtlı ve sanayi sicil belgesinde yer alan üretim konusunda gerekli araç parkına sahip olması gerektiğinin belirtildiği, dosyanın incelenmesinden, adi ortaklığın imalatçı sıfatıyla ihraç kaydıyla teslimde bulunduğu 1993/Kasım ayı ile 1994/Ocak-Kasım döneminde hiç bir işçinin çalışmadığı, yasal kayıtlarda üretim yaptığı makinalara ait belge ve kaydın bulunmadığı, sanayi siciline kayıtlı olmayıp, sanayi sicil belgesinin de bulunmadığı ve alınan ifadelerinde ihraç kaydıyla teslime konu ev tarhanası, ev mantısı ve ev makarnası tabir edilen emtiaların .... çevre köylerindeki ev hanımlarına kendisinin imal ettirdiğini belirttiği, bu tespitlere göre yükümlü ortaklığın imalatçı tanımına girmediğinden bahisle tecil edilen vergilerin terkin edilmeyerek kaçakçılık cezalı olarak tarh edildiğinin anlaşıldığı, olayda tebliğ hükümlerinde belirtilen imalatçı tanımına girmeyen adi ortaklığın ihraç kaydıyla teslimde bulunduğu şirketlerin dış ticaret sermaye şirketi de olmaması nedeniyle adına cezalı tarhiyat yapılmasının yerinde olduğu, matrah farkı şirketin defter ve belgelerinden tespit edilmiş olması nedeniyle olaya kaçakçılık cezası yerine kusur cezası uygulanması icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergi aslını kusur cezalı olarak onayan, fazlasını ise terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 13.5.1998 tarih ve K : 1998/117 sayılı kararının; yükümlü tarafından, ihraç konusu malları kendilerinin ürettikleri, yeterli makina donanımlarının olduğu ve söz konusu malların süresinde ihraç edilerek dövizlerin yurda getirildiği, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise kaçakçılık cezasının yerinde olduğu ileri sürülere...