Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/80 · K. 2023/64
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/80 K. 2023/64

E. 2021/80K. 2023/643 Şubat 2023
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiadeispat yüküödeme emridava açma süresialacağın tespitiyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazhacizicra takibine itirazicra takibinin iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme emrinin iptalitakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında --- dosya numarası ile açılan icra takibine davalı --- tarihinde itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, davacı ile davalı arasında ---- beri ticari ilişki bulunduğunu, işbu ilişki çerçevesinde ---- arasında---- alım satımı yapıldığını, 2019 yılı itibariyle davacı tarafından satın alınan araçların bedellerinin ödenmesine rağmen davalı tarafından hurda araçların tesliminin eksik yapıldığını, eksik iade sonucu davalı tarafa ödenen paranın iadesinin gerçekleşmediğini, bu sebeple davalının bu borç ilişkisinden kaynaklanan ---- borcunun bulunduğunu, davacının borcun ödenmesi için takip...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/480 Esas KARAR NO : 2023/56

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında --- dosya numarası ile açılan icra takibine davalı --- tarihinde itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, davacı ile davalı arasında ---- beri ticari ilişki bulunduğunu, işbu ilişki çerçevesinde ---- arasında---- alım satımı yapıldığını, 2019 yılı itibariyle davacı tarafından satın alınan araçların bedellerinin ödenmesine rağmen davalı tarafından hurda araçların tesliminin eksik yapıldığını, eksik iade sonucu davalı tarafa ödenen paranın iadesinin gerçekleşmediğini, bu sebeple davalının bu borç ilişkisinden kaynaklanan ---- borcunun bulunduğunu, davacının borcun ödenmesi için takip tarihine kadar sürekli olarak karşı tarafa bildirimde bulunduğunu, fakat herhangi bir sonuç alamadığını, kendisini şirket yetkilisi olarak -------- ----- duruma ---------bir şekil çözüm bulacağız şuan bir şey yapamıyorum gecikti biliyorum biraz daha destek rica ediyorum sizden dediğini, --- niteliğinde olan, ---- dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davacının alım-satım ilişkisine dayalı ----- araçlara ilişkin ödemiş olduğu ücretlerin----- şirket arasındaki----- araç-alım satım ilişkisine dayanan ------ borcun varlı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açık olduğunu, davalının borcu bildiğini, bu durumun dosyaya sunulu deliller ile sabit olduğunu belirterek davanın kabulüne, davalı borçlunun ---- dosyasına vaki itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ---------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2023/56

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2023/144

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/126

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 · K. 2023/86

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2023/164

17 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2023/105

24 Şubat 2023