Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/944 · K. 2023/166
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/944 K. 2023/166

E. 2022/944K. 2023/16627 Şubat 2023
iptal kararıyasal sürebono iptaliçek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlusu ... Ticaret Limited Şirketi, müteselsil kefili ... alacaklısı ... A.Ş. olan 27/06/2022 tarihli, 10.000.000-TL bedelli senedi kaybettiğini beyanla anılan senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu bono ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle davanın kabulüne, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptallerine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/944 Esas KARAR NO : 2023/166

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlusu ... Ticaret Limited Şirketi, müteselsil kefili ... alacaklısı ... A.Ş. olan 27/06/2022 tarihli, 10.000.000-TL bedelli senedi kaybettiğini beyanla anılan senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu bono ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle davanın kabulüne, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1- Borçlusu ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, müteselsil kefili ... alacaklısı ... A.Ş. olan 27/06/2022 tarihli, 10.000.000-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL'nin davacı tarafça peşin yatırılan 80,70 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 99,20 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 27/02/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1026 · K. 2023/78

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2023/530

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2023/850

8 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1161 · K. 2023/264

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2023/388

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 · K. 2023/319

7 Nisan 2023