Genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim, harçlar ile benzeri yükümlülüklere ilişkin davaların vergi mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1998/2586 K. 1998/3868 T. 22.10.1998 VERGİ MAHKEMELERİNİN GÖREVLERİ GENEL BÜTÇEYE, İL ÖZEL İDARELERİ, BELEDİYE VE KÖYLERE AİT VERGİ, RESİM, HARÇLAR İLE BENZERİ YÜKÜMLÜLÜKLERE İLİŞKİN DAVALARIN VERGİ MAHKEMESİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HK. 2576/md. 6 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Yatırım Bankası A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : İSKİ Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü şirketten önemli altyapı denge bedeli alınmasına ilişkin işlem ve bu işlemin dayanağı olan ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Tarifeler Yönetmeliğinin 27. maddesi ile Önemli Altyapı Denge Bedeli Uygulama Yönetmeliğinin 6. ve 7. maddelerinin iptali istemiyle açılan davayı; İSKİ Genel Müdürlüğünün ...'da kullanma ve atıksular için tesisler kurmak, kullanma suyu temin etmek, su kaynaklarını korumak ve atıksuların uzaklaştırılmasında su kaynaklarını korumak, bu görevlerin yerine getirilmesinde gerekli önlemleri almak ve bu görevlerle ilgili paraları tahsil etmekle yetkili ve görevli bir idare niteliğinde olduğu, yetki ve görevlerini 2560 sayılı İSKİ Kuruluş Kanunu ile İSKİ Tarifeler Yönetmeliğinden aldığı, yönetmeliklerin yargısal denetimi yapılırken üst hukuk normları olan Anayasa, yasa, tüzük hükümleri ile hukukun genel ilkelerinin göz önünde tutulacağının tabii olduğu, olayda İSKİ Tarifeler Yönetmeliğinin davacı şirketi ilgilendiren "önemli alt yapı denge bedeli" alınmasına ilişkin 27. maddesinin 3. fıkrası hükmünün, belirli ölçekten büyük işyerlerinin alt yapı tesislerine (su ve kanalizasyon gibi) getireceği külfetin karşılığını sağlamak amacıyla getirildiği, anılan Yönetmelik hükmünün mahkemelerince üst hukuk kurallarına aykırılığının görülmediği, öte yandan bu hükme dayalı uygulama işleminde de hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin 4.2.1998 tarih ve 1998/101 sayılı kararının; önemli alt yapı denge bedelinin yasal gerekçesinin bulunmadığı, keyfi bir uygulama olan işlemin ve yasalara aykırı Yönetmeliğin iptali gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ...'in Düşüncesi: Uyuşmazlık, önemli altyapı denge bedeli istenmesine ilişkin işlem ile İSKİ Tarifeler Yönetmeliği'nin önemli altyapı denge bedelini düzenleyen 27. 6 ve 7 nci maddelerinin iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kurulması ve Görevleri Hakkında Kanunun 6 ncı maddesinde, genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaların vergi mahkemelerince çözümleneceği hükme bağlanmıştır. Olayda, İSKİ Tarifeler Yönetmeliğinin anılan maddelerinin iptali ile bu maddelere göre düzenlenerek davacıdan tahsili yoluna gidilen paranın iadesine hükmedilmesi istemi ile dava açılmış olup 2576 sayılı Yasanın yukarıda belirtilen 6 ncı maddesi hükmü uyarınca davanın görüm ve çözümü ile vergi...