DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2016 tarihinde davacının işyerinin önünde karşıya geçmek istediği esnada bir anda sol tarafından aşırı hızlı, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen yarış motorsikletinin sol tarafından çarpması neticesinde araç dışı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen yarış motoru sürücüsünün asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu soruşturma yürütüldüğünü, kaza sonucu meydana gelen davacının sürekli iş...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/266 Esas KARAR NO : 2023/123
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2016 tarihinde davacının işyerinin önünde karşıya geçmek istediği esnada bir anda sol tarafından aşırı hızlı, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen yarış motorsikletinin sol tarafından çarpması neticesinde araç dışı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen yarış motoru sürücüsünün asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu soruşturma yürütüldüğünü, kaza sonucu meydana gelen davacının sürekli iş göremezliği nedeniyle uğramış olduğu zararın yasa gereğince davalı ... Hesabı tarafından karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki poliçe teminatının kişi başına ölüm ve sakatlanma halinde 310.000,00 TL olduğunu, kaza sonucu davacının ağır yaralandığını ve uzun süren bir tedavi süreci atlattığını, muhtelif yerlerinde kırıklar, doku zedelenmeleri, lif kopmaları meydana geldiğini, ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından %20 oranında sürekli iş göremez halde olduğunun tespit edildiğini, 19.06.2017 tarihinde zararların karşılanması için davalıya başvuruda bulunulduğunu, 28.06.2017 tarihli yanıtta eksik belgelerin talep edildiğini, eksik belgelerin 07.03.2018 tarihinde davalıya gönderildiğini, ancak yasal süre içerisinde maddi zararların ödenmediğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının sürekli iş göremezliği için 100.00 TL maddi tazminatı ile maluliyet raporu için ödenen 900,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; K.T.K.'nun 97.maddesindeki dava şartının yerine getirilmediğini, dava ya da tahkim yoluna başvurulabilmesi için sigorta kuruluşu tarafından başvurunun 15 gün içerisinde cevaplanması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin olması şartırın arandığını, davada, kuruma başvuru yapıldığını, 15 gün içerisinde kurum tarafından cevap verildiğini, davacı tarafından eksik evrakların gönderilmesi halinde dosyanın değerlendirmeye alınacağının bildirildiğini, eksik belgelerin eksiksiz sunumundan sonra 8 işgünü içerisinde ödeme yapılmaması halinde dava yoluna gidiltebileceğini, somut olayda 02.08.2016 tarihi itibariyle zorunlu hale gelen Yönetmelik çerçevesinde alınmış özürlü sağlık kurulu raporu bulunmadığından raporun teminin istendiğini, davacı tarafından eksiklik giderilmeden dava yoluna gidilmesinin hukuka aykırı olduğunu,...