Düzenleyen tarafından kayıtlara intikal ettirilen işin yapılmadığı yolunda bir tespit olmadan düzenlenen faturanın sahte olduğu sonucuna varılamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1997/5266 K. 1998/1656 T. 30.4.1998 KDV İNDİRİMİ DÜZENLEYEN TARAFINDAN KAYITLARA İNTİKAL ETTİRİLEN İŞİN YAPILMADIĞI YOLUNDA BİR TESPİT OLMADAN DÜZENLENEN FATURANIN SAHTE OLDUĞU SONUCUNA VARILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işi yapan yükümlünün Şubat 1994 döneminde indirim konusu yaptığı 25.2.1994 tarih ve 0085 nolu ... Hafriyat Nakliyat ve Kimyevi Maddeler San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin düzenlediği faturanın sahte olduğunun tespiti üzerine düzenlenen inceleme raporuna istinaden tarh olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; ara kararı ile getirtilen vergi inceleme raporu ve eki ifade tutanakları ile dosyanın incelenmesinden davacıya söz konusu faturayı veren şirketin 1993-1994 yıllarındaki tüm alış ve gider belgelerinin sahte, çalıntı ve tahrif edilmiş nitelikte olduğunun, şirketin hafriyat ve nakliyat işi yapabilecek araç ve iş makinalarının bulunmadığının anlaşıldığı, bu durumda uyuşmazlığa konu faturanın usulüne uygun düzenlenmiş olmasının ve düzenleyenin mükellefiyet kaydının bulunmasının, bu faturanın gerçek emtia ve hizmet hareketleri nedeniyle düzenlendiğini göstermeyeceği ve indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle reddederek kaçakçılık cezalı tarhiyatı onayan ... Vergi Mahkemesinin 22.9.1997 tarih ve 1997/121 sayılı kararının; faturaya konu hizmetin yaptırıldığı ve bedeli ile katma değer vergisinin ödendiği, faturanın gerçek hizmet alımını yansıttığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun istemin reddi gerektiği yolundadır. Savcı ...'in Düşüncesi: Yükümlü sözleşme yaparak inşaat yapmak üzere taahhüt altına girmiş, bu işin hafriyat gerektiren kısmını başka bir şirkete yaptırıp bedelini ödemiş ve faturasını da almıştır. Ortada bir naylon fatura olayı olmadığına göre hafriyat yapan şirketin sonradan fatura üzerinde yaptığı tadilatlardan sorumlu tutulması ve adına kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılması hakkaniyete uygun bulunmamıştır. Bu sebeple bozma düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden söz konusu faturanın kayıtlara intikal ettirilmediği yolunda bir tespit bulunmadığı anlaşıldığından tarhiyatın terkini gerekirken onanması yönündeki mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, yükümlü adına yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyatı onayan Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. 3065 sayılı Kanunun 29/1. maddesinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinde hesaplanan katma değer vergisinden kendilerine yapılan teslim ve hizmetler nedeniyle hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri belgede gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri hükme bağlanmıştır. Olayda, yükümlü tarafından indirim konusu yapılan faturayı düzenleyen şirketin alış ve gi...