Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borçlarının 27/07/2020 tarihi itibarı ile kat edildiğini, asıl borçluya ... 22. Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini ve alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile davalılar aleyhine icra takibine başlandığını, davalıların icra dairesine vermiş oldukları dilekçe ile icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalıların imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin Kefalet başlıklı 9.11. maddesinde, asıl borçlu firmanın Bankaya olan tüm borçlarını...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/194 Esas KARAR NO :2023/30
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/03/2022 KARAR TARİHİ:19/01/2023
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borçlarının 27/07/2020 tarihi itibarı ile kat edildiğini, asıl borçluya ... 22. Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini ve alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile davalılar aleyhine icra takibine başlandığını, davalıların icra dairesine vermiş oldukları dilekçe ile icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalıların imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin Kefalet başlıklı 9.11. maddesinde, asıl borçlu firmanın Bankaya olan tüm borçlarını müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla yüklenmeyi açıkça kabul ettiklerini, yine aynı sözleşmenin Muacceliyet ve Temerrüt Halleri ile Uygulanacak Gecikme Faiz Oranı başlıklı 10.maddesinde krediye uygulanacak temerrüt faiz oranları da davalılar tarafından kabul edildiğini, davalıların talep edilen faiz hususundaki itirazlarının hiçbir dayanağı bulunmadığını, müvekkili banka tarafından davalılara keşide edilen ihtarname ile ihtarnamedeki borç miktarının derhal ödenmesi talep edildiğini, bu durumda hesapların kat edildiğini ve ihtarnamenin çekildiği tarih itibariyle davalıların temerrüde düşmüş olduklarını, belirterek, davalıların .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına ilişkin tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 1.029.299,66 TL asıl alacak, 184.863,98 TL işlemiş faiz, 9.243,20 TL BSMV olmak üzere toplam 1.223.406,84 TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... Mahkememize sunduğu 14/11/2022 tarihli raporunda; davalı asıl borçlu ile davacı banka arasında 28.12.2015 tarihinde 1.200.000 TL'lik Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı kefillerin iş bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladıklarından kefalet limiti kapsamında sorumlu olduklarını, ...'ın kefalet limiti 1.000.000 TL olduğunu, ...'ın kefalet limitinin 2.500.000 TL olduğunu, davalı kefillerin sözleşmenin akdedildiği tarihte şirket yetkilisi olduklarını, da...