DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2020 KARAR TARİHİ: 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan ----- dair anlaşma gereğince davalı tarafa, araçlarının ------ para kullanmaksızın ticari maksatlı yapılan yolculuk hizmetlerinin verilebilmesi, özellikle yakıt, yağ, aksesuar yedek parça ile taşeronluk ve diğer hizmetlerin verilmesi, otoban ücretleri, feribot ücretleri, otoban rıza ve acil çağrı ücretleri ödenmesi dahil--------- kartları tahsis edildiğini, davalı araçlarının kart kullanım ve ücretlere ilişkin olarak düzenlenen ---- tarihli toplam ----bedelli fatura ve ters yükleme yöntemi ile satış belgesi ve özet belgesi ------bedelli fatura ve ters yükleme yöntemi ile satış...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/280 Esas KARAR NO: 2022/873 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2020 KARAR TARİHİ: 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan ----- dair anlaşma gereğince davalı tarafa, araçlarının ------ para kullanmaksızın ticari maksatlı yapılan yolculuk hizmetlerinin verilebilmesi, özellikle yakıt, yağ, aksesuar yedek parça ile taşeronluk ve diğer hizmetlerin verilmesi, otoban ücretleri, feribot ücretleri, otoban rıza ve acil çağrı ücretleri ödenmesi dahil--------- kartları tahsis edildiğini, davalı araçlarının kart kullanım ve ücretlere ilişkin olarak düzenlenen ---- tarihli toplam ----bedelli fatura ve ters yükleme yöntemi ile satış belgesi ve özet belgesi ------bedelli fatura ve ters yükleme yöntemi ile satış belgesi ve özet belgesi ve hesap özeti, ----- bedelli fatura ve ters yükleme yöntemi ile satış belgesi ve özet belgesi ve hesap özeti, ---- bedelli ters yükleme yöntemi ile satış belgesi ve özet belge ve hesap özeti, ---- bedelli faturalar ve ters yükleme yöntemi ile satış belgesi ve özet belge ve hesap özeti, ----- bedelli faturalar ve ters yükleme yöntemi ile satış belgesi ve özet belge ve hesap özetinden kaynaklanan ----------dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatılarak borçlu şirkete 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine karşı süresinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği takip konusu alacağın %20 si tutarında icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Usulüne uygun yapılan tebliğe karşın davalı tarafça davaya cevap verilmediğinden, davalı tarafından HMK m.128/1 uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaları inkar ettiği varsayılmıştır. ----- sayılı dosyası celp edilmiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir ------- celp edilmiştir. Mahkememizin ----- tarihli ön inceleme duruşması ara kararı ile dosya uyuşmazlık konularında rapor tanzim edilmek üzere CMR alanında uzman bilirkişi ile ---- oluşan heyete tevdi edilmiş, CMR alanında uzman bilirkişi ----ile SMMM bilirkişi----- tarafından tanzim edilen raporda özetle;---- celp edilen davalı --------- incelenmesi sonucunda davalının --- adet evrak (fatura) karşılığı ------ tutarlı faturaları ilgili vergi dairesine beyan ettiği, ---- bir fatura beyan etmediği, Dava dosyası içeriğinde mevcut deliller arasında davalı araçlarının ----- istasyonlarında para kullanmaksızın ticari maksatlı yapılan yolculuk hizmetlerinin verilebilmesi, özellikle----- davacı ile D...