DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 10/12/2020 tarihli Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı şirket ve iştiraki şirketlerine vergi inceleme sürecinde danışmanlık hizmeti verdiğini, görüşlerin bir rapor halinde davalı şirkete sunularak bilgilendirme yapıldığını, müvekkili davacı şirket tarafından sunulan hizmet karşılığında davalı şirket tarafından sözleşmenin 4. Maddesi 1. Bendi kapsamında 180.000,00 TL Başlangıç Hizmet Bedeli ödeneceğini, davalı şirket tarafından fatura mukabili ödendiğini, ayrıca 2016-2019 yıllarına ait vergi incelemelerinden kaynaklı her bir şirketin her inceleme yılı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/186 Esas KARAR NO : 2023/47
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 10/12/2020 tarihli Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı şirket ve iştiraki şirketlerine vergi inceleme sürecinde danışmanlık hizmeti verdiğini, görüşlerin bir rapor halinde davalı şirkete sunularak bilgilendirme yapıldığını, müvekkili davacı şirket tarafından sunulan hizmet karşılığında davalı şirket tarafından sözleşmenin 4. Maddesi 1. Bendi kapsamında 180.000,00 TL Başlangıç Hizmet Bedeli ödeneceğini, davalı şirket tarafından fatura mukabili ödendiğini, ayrıca 2016-2019 yıllarına ait vergi incelemelerinden kaynaklı her bir şirketin her inceleme yılı için açılacak davalarda 20.000,00 TL sabit bedel ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili davacı şirketin sözleşme kapsamında üzerine düşen yükümlülükleri ifa ettiğini, vergi denetimlerinde davalı şirket ve bağlı şirketleri temsil ettiğini, gerekli müracaatlarda bulunduğunu, danışmanlık hizmeti verdiğini, açılmış mevcut davalarında şirket vekili olarak mahkemelerdeki duruşmalarına girildiğini, bu davalarda lehe kararlar alındığını, verilen vergi cezalarının bir kısmı için davalar açtığını, açılan davalarda savunma dilekçeleri hazırlayarak mahkemelere sunulduğunu, bir kısmı için de dava açılma süreci için gerekli her türlü hazırlık yapıldıktan sonra dilekçelerin davalı şirket onayına sunulduğunu, açılan davalara ilişkin 26.03.2021 tarihli 100.000,00 TL+KDV bedelli fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin mezkur faturanın yalnızca 18.000,00 TL' lik KDV ödemesi yaptığını, hizmet bedeli olan 100.000,00 TL'sinin ise bir iki hafta içinde ödeneceğinin ifade edilmesine rağmen gerekli ödemenin yapılmadığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin davalı şirket tarafından danışmanlık hizmeti devam ederken davalının onayı ile açılan davaların yanısıra hazırlıkları tamamlanan davalara ilişkin dilekçelerin dava açılış onayı verilmesi için müvekkili şirket tarafından davalı şirkete gönderildiğini, ancak mezkur davaların açılması için gerekli yasal sürenin son gününde davalı şirket tarafından----- yevmiye nolu ihtarı ile akid sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini, fesih ihtarında sözleşmenin 6. Maddesi kapsamında derhal tek taraflı olarak feshedildiğini, sözleşme kapsamında iş ve hizmetler tamamlanmadığı için düzenlenen fatura toplamı 280.000,00 TL+KDV için iade faturası düzenleneceğini ve öncelikle cari hesaptaki alacağının mahsup edileceğini, bakiye kısmın ise derhal ödenmesini talep ettiğini, fesih ihtarına müvekkili şirketin tarafından-----Noterliği'nin 12/05/2021 tarihli ve------ yevmiye nolu ihtarı ile cevap verildiğini ve davalı tarafından düzenlenen...