Araba satışlarında kasko bedelinin emsal bedele en yakın bedeli oluşturduğu, gerçek satış bedelinin bunun altında olabileceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1997/3122 K. 1998/2797 T. 30.6.1998 RE'SEN VERGİ TARHI KASKO BEDELİ EMSAL BEDEL ARABA SATIŞLARINDA KASKO BEDELİNİN EMSAL BEDELE EN YAKIN BEDELİ OLUŞTURDUĞU, GERÇEK SATIŞ BEDELİNİN BUNUN ALTINDA OLABİLECEĞİ HK. 213/md. 30 , 31 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Nakliyecilik işi ile uğraşan yükümlünün kamyonunu noter satış sözleşmesi ile satması üzerine beyan ettiği satış bedelinin düşük bulunması nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen fark matrah üzerinden tarholunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; takdir komisyonunca çoğunlukla verilen kararda usulen hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak görevi, Vergi Usul Kanununun 75. maddesiyle verilen yetkileri kullanarak gerçeğe en yakın şekilde takdirde bulunmak olan takdir komisyonlarına yükümlünün bağlı bulunduğu mesleki teşekkülden katılım olmaksızın yapılan takdirin Kanunun amacına uygun olmayacağı, ayrıca aracın değeri takdir edilirken bahsi geçen yasa maddesi ile verilen inceleme, araştırma ve gerektiğinde bilirkişiye başvurma gibi yetkilerin kullanılmadığı ve aynı Kanunun 31/8. maddesi gereğince takdirin müstenidatı ve takdir hakkında izahatın takdir kararında bulunmadığı, sayılan nedenlerle yapılan takdire dayanılarak salınan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 7.11.1996 tarih ve 1996/1054 sayılı kararının; oyçokluğu ile yapılan takdirin ve buna bağlı olarak salınan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ......'ın Düşüncesi: Uyuşmazlıkta, araç satışı nedeniyle, kasko sigorta bedelinin altında takdir olunan satış bedeline göre yükümlü adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini takdir komisyonunca yükümlünün bağlı bulunduğu mesleki teşekkülden katılım olmaksızın takdir yapıldığı, takdirin dayanağının açıklanmadığı gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının, vergi dairesince temyizen incelenmesi istenilmektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 20 nci maddesinin 1 inci bendi gereğince teslim işleminde matrah, bu işlemin karşılığını teşkil eden bedeldir. Araba satışlarında, kasko bedeli ise, arabada herhangi bir hasar bulunmadığı sürece, aynı kanunun 27 nci maddesinin 2 ve 3 ncü maddeleri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 267 nci maddesi gereğince esas alınması gereken emsal bedeline en yakın bedeli oluşturmaktadır. Bu nedenle olayda takdir komisyonunca kasko değerinin de altında olmak üzere takdir edilmiş olan emsal bedeli esas alınmak suretiyle yapılan tarhiyatın terkininde isabet bulunmadığından, vergi dairesi temyiz isteğinin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ......'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gereke...