Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/868 · K. 2022/954
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/868 K. 2022/954

E. 2022/868K. 2022/95421 Aralık 2022
icra takibimenfi tespittespit davasıresmi belgede sahtecilikiptal kararıtakibin iptalitazminatbilirkişi raporuicra takibinin iptaliimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 2021/654 Esas sayılı Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) dosyasının 07/07/2022 tarihli duruşmasında ''Davacı ... tarafından açılan davanın işbu dosya yönünden tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine'' karar verilmesi üzerine tefrik edilen dosyanın Mahkememizin 2022/868 Esas sayılı sırasına kaydedilerek dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı asil dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin tekstil üzerine iş yaptığını, şirketinin de aynı şekilde tekstil üzerine faaliyetlerinin mevcut olduğunu, davalı ... Şti. tarafından karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. hakkında ... 24.İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında şikayetçi olunduğunu, davalı şirkete ne kendisinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/868 Esas KARAR NO : 2022/954

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan 2021/654 Esas sayılı Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) dosyasının 07/07/2022 tarihli duruşmasında ''Davacı ... tarafından açılan davanın işbu dosya yönünden tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine'' karar verilmesi üzerine tefrik edilen dosyanın Mahkememizin 2022/868 Esas sayılı sırasına kaydedilerek dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı asil dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin tekstil üzerine iş yaptığını, şirketinin de aynı şekilde tekstil üzerine faaliyetlerinin mevcut olduğunu, davalı ... Şti. tarafından karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. hakkında ... 24.İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında şikayetçi olunduğunu, davalı şirkete ne kendisinin ne de yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti.'nin borcu olmadığı gibi aynı zamanda ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... numaralı, 31.10.2018 tarihli, 30.000,00 TL meblağlı çekin keşide kısmındaki imzanın da kendisine ait olmadığı gibi yetkilisi olduğu şirkete de ait olmadığını, davalı tarafın, kendisi ve şirketi hakkında icra takibinde bulunmuş olup usulsüz bir şekilde icra takibini kesinleştirdiğini, dava konusu çek hakkında icra ceza davasının açılması ve hakkında yakalama kararı verilmesi üzerine haberinin olduğunu, ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla her ne kadar dava açılmışsa da aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın 18.05.2021 tarih ve... Karar sayısıyla reddedildiğini, işbu kararın 28.09.2021 tarihinde kesinleştiğini, söz konusu çek üzerindeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığı gibi yetkilisi olduğu şirkete de ait olmadığını, ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla alınan uzman bilirkişi raporuyla açıkça ortaya çıktığını, ... 24.İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı icra ceza dosyasının ara kararıyla menfi tespit davasının açılması için taraflarına süre verildiğini, dava konusu haksız durum sebebiyle, ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası celp edilerek dosyada toplanan deliller dikkate alınarak hakkında başlatılmış olan icra takibinde borçlu olmadığımın tespitine ve nihayetinde icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ettiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla menfi tespit davasının kabulüne, dava konusu çek üzerindeki imzanın tespitiyle kendisinin ve şirketi olan ... Ltd. Şti.'nin davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, icra takibinin kendisi ve şirketi yönünden iptaline, yargılama giderlerinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/02/2022 tarihli ıslah dilekçesinde ve özetle; davacı müvekkil firma tarafından açılmış olan davayı tamamen ıslah ettiklerini, müvekkili firmanın tekstil üzerine iş yaptı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2022/779

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2023/308

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2023/460

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2023/238

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/799 · K. 2023/81

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/903 · K. 2023/564

6 Haziran 2023