T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1407 Esas - 2023/1 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1407 KARAR NO : 2023/1 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 02/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2016 yılında, ...'da faaliyet gösteren otomotivcilerin tüketicilerine ve müşterilerine daha kaliteli ve toplu bir şekilde hizmet verilmesi amacıyla ... adı ile kurulan otomotivciler kompleksinde kurulduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi' nin ... tarihinde... No.' lu sayısında kuruluşunu ilan edildiğini, davalı yanın da...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1407 Esas - 2023/1 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1407 KARAR NO : 2023/1
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 02/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2016 yılında, ...'da faaliyet gösteren otomotivcilerin tüketicilerine ve müşterilerine daha kaliteli ve toplu bir şekilde hizmet verilmesi amacıyla ... adı ile kurulan otomotivciler kompleksinde kurulduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi' nin ... tarihinde... No.' lu sayısında kuruluşunu ilan edildiğini, davalı yanın da müvekkili ile aynı sektör olan otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının bu konuda ... adlı galeri kompleksi kurulduğunu, davalının bu projede çeşitli araba galerini bir araya getirmek amacı ile bir kompleks inşası gerçekleştirdiğini, bu galerinin isminin müvekkili şirketin markası ile aynı olduğunu belirterek, TTK m. 52 uyarınca, müvekkilin ticaret unvanının asli unsurunu oluşturan ... ibaresinin davalı yanca kullanımının ticari dürüstlüğe ve hukuka aykırı olduğunun tespitine, davalı yanın ... ibaresini kullanımının yasaklanmasına, TTK m.56 uyarınca davalı yanın, müvekkilin gerçek hak sahibi olduğu ... markasını kullanımının haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, men' ine ve maddi durumun ortadan kaldırılmasını, davalının ... ibaresini içeren işyeri tabelalarının, tanıtım araçlarının, kartvizit, broşür, her tür tanıtım evrakının imhasına, "..." adresli internet sitesinin, araç satış sitelerindeki sayfalarının kapatılmasına, ..., ... ve sair arama motorlarında yer alan ve ... ibaresinin kaynak kod (anahtar kod, yönlendirici sözcük) kullanılması suretiyle davalıya ulaşılmasını sağlayacak her türlü girişimin engellenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Dava, davalı şirketin, davacı şirketin ticari ünvanını aynen kullanımı dolayısıyla ... ibaresinin davalı yanca kullanımının hukuka aykırı olduğunun tespiti, ... ibaresini kullanımının yasaklanması, TTK m.56 uyarınca davalı yanın ... markasını kullanımının haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinde; ... isminin kendi markaları olduğunu defeatle belirtmiştir. Bu durum karşısında dava dilekçesinin talep kısmı dikkate alındığında, taleplerin haksız rekabet temelinde olduğu,haksız rekabet hükümlerinin TTK'da düzenlendiğinden, sadece haksız rekabete dayalı dava açılması halinde, Ticaret Mahkemesinde görülebilir ise de, 556 sayılı KHK uyarınca marka hakkına tecavüzün önlenmesi talebi ile birlikte ileri sürülmesi halinde marka hakkına tecavüz davalarına özel yetkili Fikri ve Sınai Hakları Hukuk Mahkemesi'nce bakılması gerek...