Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/280 · K. 2023/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 K. 2023/26

E. 2021/280K. 2023/2618 Ocak 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesikanuni temsilciödeme emrisebepsiz zenginleşmehacizdava açma süresihaksız fiilicra takibine itirazalacağın tahsiliispat yükübedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----- davalı borçlu ------- bir dönem ortak ve yetkilileri olduğu ------yılında ------imzalandığını, bu sözleşme kapsamında şirketlere tam tasdik hizmeti verildiğini,------ davalı borçlu şirket ortak ve yöneticileri adına öncesinde yöneticisi oldukları, yukarıda ünvanları belirtilen firmaların da içinde bulunduğu firmaların vergi borçları sebebiyle vergi dairelerince ödeme emirleri düzenlenmeye, banka hesaplarına haciz işlenmeye başlandığını, bu sebeple davalı borçlu --------birlikte çalıştıkları müvekkili şirket ile tekrar iletişime...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/280 Esas KARAR NO: 2023/26 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----- davalı borçlu ------- bir dönem ortak ve yetkilileri olduğu ------yılında ------imzalandığını, bu sözleşme kapsamında şirketlere tam tasdik hizmeti verildiğini,------ davalı borçlu şirket ortak ve yöneticileri adına öncesinde yöneticisi oldukları, yukarıda ünvanları belirtilen firmaların da içinde bulunduğu firmaların vergi borçları sebebiyle vergi dairelerince ödeme emirleri düzenlenmeye, banka hesaplarına haciz işlenmeye başlandığını, bu sebeple davalı borçlu --------birlikte çalıştıkları müvekkili şirket ile tekrar iletişime geçtiklerini, vergi daireleri nezdinde gerçekleştirilen işlemlerin takibi ve ödeme emirlerine karşı açılacak davaların takibi noktasında tekrar müvekkili şirket ile çalışmak, danışmanlık hizmeti almak istediklerini beyan ettiklerini, davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında, mali müşavirlik işlerinin ve sözleşme kapsamında açılmış yada açılması muhtemel dava ve başvuruların ve------- şirketin ortak ve yöneticilerinin bir dönem ortak ve yetkilileri olduğu -------------ortak ve yöneticisi olduğu dönemlere ait her türlü ----- dahil olmak üzere; -----Davalar boyutuyla; ----- denetiminde beraber çalıştığı diğer meslek grupları ve üçüncü kişilerle açmış olduğu ve açması muhtemel dava ve başvurular ile davaların açılması, takibi ve neticelendirilmesi amacıyla anlaşıldığını, davalı borçlu şirket vekili ------- tarafından ----- tarihinde adlarına yetki belgeleri düzenlendiğini,------ tarafından gönderilen ödeme emirlerine karşı dava açma süresi 15 gün olup, bu süreçte davalı borçlu şirket kanuni temsilcileri, vekili ve çalışanları adına çok sayıda ödeme emri tebliğ edildiğinden, taraflarınca sözlü olarak mutabık olunan anlaşma uyarınca hiç vakit kaybedilmeden davalar açıldığını, vergi daireleri nezdinde veri işlemleri takibi yapıldığını, dava dilekçesi ekinde sunulan, borçlu şirket vekili -------- gönderilen ve bilgi kısmında şirket kanuni temsilcileri ile müvekkili şirket ortaklarından -----bulunduğu mailler incelendiğinde, ------- itibariyle tebliğ edilen ödeme emirlerinin kendileriyle paylaşılmaya başlandığı, dava açılmasının, gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğinin görüleceğini, yargılama süreci ve vergi daireleri nezdindeki işlemler devam ederken danışmanlık sözleşmesi hazırlandığını, taraflarınca hazırlanan taslak sözleşme ------- borçlu şirket vekili mail adresine gönderildiğini, borçlu şirket vekili tarafından şirket kanuni temsilcisi de bilgi kısmına eklenerek maile cevap verildiğini, mail ekinde üzerinde değişiklik yapılan -----sunulduğunu, aynı dönemde borçlu şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2023/150

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2022/927

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2023/336

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2023/279

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2023/293

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 · K. 2023/764

13 Eylül 2023