Promosyon ürünleri, numune ve eşantiyonlara ilişkin yüklenilen katma değer vergisinin indirimine dair düzenleme yapan 50 sıra nolu katma değer vergisi genel tebliğinin (a/1) bölümünün, katma değer vergisi kanununa ve bu kanunun genel esprisine aykırılık içermediği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1996/6192 K. 1997/3486 T. 12.11.1997 KDV İNDİRİMİ PROMOSYON ÜRÜNLERİNDE KDV NÜMUNE VE EŞANTİYORLARDA KDV 50 NO.LU KDV TEBLİĞİNİN İPTALİ İSTEMİ PROMOSYON ÜRÜNLERİ, NUMUNE VE EŞANTİYONLARA İLİŞKİN YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİMİNE DAİR DÜZENLEME YAPAN 50 SIRA NOLU KATMA DEĞER VERGİSİ GENEL TEBLİĞİNİN (A/1) BÖLÜMÜNÜN, KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNUNA VE BU KANUNUN GENEL ESPRİSİNE AYKIRILIK İÇERMEDİĞİ HK. 3065/md. 29 , 30 , 36 , 58 Davacı : ... A.Ş. Vekili : Av. ... Davalı : 1-) Maliye Bakanlığı 2-) ... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : İhtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 1996/Eylül dönemi katma değer vergisinin terkini ve iadesi ile 25.12.1995 gün ve 22504 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 50 sıra nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin "Promosyon Ürünleri, Numune ve Eşantiyonların Katma Değer Vergisi Karşısındaki Durumu" başlıklı (A-1) bölümünde indirim hakkını kaldıran veya kısıtlayan nitelikteki düzenlemenin; promosyon olarak verilen malların alımında yüklenilen katma değer vergisinin bir kısmının indirimine izin verileceği diğer kısmının gider veya maliyet yazılacağı hususunun kanuna aykırı olduğu, katma değer vergisinin indirimini, mükellefin satışını yaptığı malların tabi olduğu katma değer vergisi oranına bağlayan hiç bir kanuni düzenleme olmadığı, gazete ile verilen promosyonların tirajı artırma gibi ticari amaçla yapıldığı, promosyon için ödenen maliyetlerin esas itibariyle gazete fiyatına dahil olduğu, bunların alımı veya ithali sırasında ödenen katma değer vergisi beyannameye yansıtılarak vergi dairesine ödendiğine göre indirim konusu yapılması gerektiği, gazetenin ekonomik ve sosyal gerekçelerle düşük katma değer vergisi oranına tabi tutulduğu, pazarlama gideri nedeni ile katma değer vergisi indirimi yapılmamasının bu firmaları cezalandırdığı, Katma Değer Vergisi Kanununun 29/4.maddesi hükmünün Maliye Bakanlığı'na indirim hakkını kısmen de olsa kısıtlama veya kaldırma hakkını vermediği, Bakanlığın buradaki yetkisinin, vergi indirimi uygulanmasında doğabilecek aksaklıkların vergi mükerrerliğine ve vergi muafiyetine yol açmadan Kanunun ana ilkelerine uygun olarak kullanmak şeklinde açıklandığı, Tebliğdeki düzenleme ile bu yetkinin aşıldığı, ileri sürülerek iptali istenmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun davanın reddi gerekeceği yolundadır. Savcı ....'in Düşüncesi : 25.12.1995 gün ve 22504 sayılı Resmi Gazete de yayınlanan 50 Seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin, indirim hakkını kaldıran veya kısıtlayan hükümler getirdiğinden bahisle, Tebliğ hükümlerinin Katma Değer Vergisi Kanunu'nun ana ilkelerine aykırı olduğu, yapılan düzenleme ile yetki sınırlarının aşıldığı ileri sürülerek iptali, tarhiyatın terkini ile ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen katma değer vergisinin iadesine hükmedilmesi istenilmektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun "Vergi indirimi" başlığını taşıyan 29 uncu maddesinde vergi indi...