Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/716 · K. 2023/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 K. 2023/102

E. 2021/716K. 2023/1027 Şubat 2023
icra takibimenfi tespitispat yükütazminatkambiyo senedilimited şirketödeme emribilirkişi raporutespit davasıihtiyati tedbirimzaya itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı tarafından icra takibine konu edilen ...Bankası T.A.O., ... Şubesi, 19.07.2021 vade tarihli, ... keşide yerli, 101.450,00 TL. miktarlı, ... Seri nolu ve 19.07.2021 vade tarihli, ... Keşide yerli, 101.350,00 TL. miktarlı ... seri nolu çekler çalıntı çekler olduğunu, müvekkilinin icra takibinde alacaklı olarak görünen tarafla ve yine icra takibinde kendisi ile beraber borçlu olarak gösterilen... Limited Şirketi ile bir ticareti bulunmadığını, dosyada borçlu görünen diğer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2023/102

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı tarafından icra takibine konu edilen ...Bankası T.A.O., ... Şubesi, 19.07.2021 vade tarihli, ... keşide yerli, 101.450,00 TL. miktarlı, ... Seri nolu ve 19.07.2021 vade tarihli, ... Keşide yerli, 101.350,00 TL. miktarlı ... seri nolu çekler çalıntı çekler olduğunu, müvekkilinin icra takibinde alacaklı olarak görünen tarafla ve yine icra takibinde kendisi ile beraber borçlu olarak gösterilen... Limited Şirketi ile bir ticareti bulunmadığını, dosyada borçlu görünen diğer şirketleride tanımadığını ve ticari ilişkisinin de bulunmadığını, çekler üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığını, çeklerin ... Bankası T.A.O, ... Şubesi tarafından müvekkili şirkete hiç ulaştırılmadığını ve teslim edilmediğini, bu sebeple takip dayanağı belgenin çek vasfında olmadığını ileri sürerek takibe dayanak yapılan çalıntı belge üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olmaması sebebi ile öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun görülecek teminat ile icra takibinin müvekkili yönünden durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, takibin yargılama neticesinde müvekkili yönünden iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ... 14. İcra Dairesinin ... esas sayılı takibin müvekkili yönünden iptaline, haksız ve kötü niyetli olan icra takibi alacaklısının asıl alacağının %20'sinden az olmamak üzere tazminata, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde davaya cevap verilmemiştir. İhbar olunan ... BANKASI T.A.O.'na dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, süresinde davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, ... CBS ... soruşturma nolu dosyanın UYAP kayıtları, evrak asılları, davacı şirket yetkilisinin imza örnekleri, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının takibe konu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, takip konusu 19/07/2021 keşide tarihli, 101.450,00 TL ve 101,350,00 TL bedelli çekler üzerinde yer alan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olup olmadığı ve bu çekler nedeni ile davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. Davaya konu ... 14. İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınıp incele...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2023/400

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/167

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/66 · K. 2023/399

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2023/398

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2023/413

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/414

22 Mayıs 2023