DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin ... T.C. kimlik numaralı eşi ..., ... 4. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu sıfatına haiz bulunmadığını, ilgili icra dosyalarına bağlı bulunarak davalı (icra dosyaları bakımından alacaklı) şirket 16.01.2023 tarihinde Müvekkilin eşinin sadece çalışan sıfatının bulunduğu ve Müvekkile ait olan işyerine haciz işlemi için gelindiğini, davalı şirket tarafından haciz işlemine gelinmesi üzerine olaya ilişkin bilgileri bulunan ve doğrudan tanıklık eden tanıklarımızın beyanları ile de sabit olacağı üzere şirket vekili tarafından...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/110 Esas KARAR NO : 2023/161
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin ... T.C. kimlik numaralı eşi ..., ... 4. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu sıfatına haiz bulunmadığını, ilgili icra dosyalarına bağlı bulunarak davalı (icra dosyaları bakımından alacaklı) şirket 16.01.2023 tarihinde Müvekkilin eşinin sadece çalışan sıfatının bulunduğu ve Müvekkile ait olan işyerine haciz işlemi için gelindiğini, davalı şirket tarafından haciz işlemine gelinmesi üzerine olaya ilişkin bilgileri bulunan ve doğrudan tanıklık eden tanıklarımızın beyanları ile de sabit olacağı üzere şirket vekili tarafından Müvekkilin eşine Müvekkilimin şahsına yönelik cebir ve tehdit ile protokol imzalatıldığını, protokol çerçevesinde, Müvekkilin ilgili icra dosyaları ile herhangi bir bağlantısının olmamasına rağmen, Müvekkilden borcu üstlendiğine dair zorla imza alındığını, yine aynı doğrultuda ilgili borçlara yönelik Müvekkile 5 (beş) adet bono imzalatıldığını, bütün bonoların tanzim tarihi 16.01.2023, bedeli 25.000,00 (yirmibeşbin) Türk Lirası olduğunu, sırasıyla 15.02.2023, 15.03.2023, 17.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023 ödeme tarihli olarak düzenlendiğini, müvekkilin davalı şirkete karşı herhangi bir şahsi borcu bulunmamasına ve bunun yanında herhangi bir hukuki ilişki içerisinde olmamasına rağmen cebir ve tehdit kullanılarak haciz mahallinde Müvekkil zorla borçlu sıfatına haiz olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, müvekkil ile davalı şirket arasında bir hukuki ilişkinin yokluğunun ve herhangi bir borcun bulunmadığının tespitine, korkutma ile imzalatılmış, tanzim tarihi 16.01.2023, bedeli 25.000,00 (yirmibeşbin) Türk Lirası olan, sırasıyla 15.02.2023, 15.03.2023, 17.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023 ödeme tarihli 5 (beş) adet bononun ayrı ayrı iptaline, yargılama sonuna kadar davaya konu bonoların ödenmemesi için bonolar üzerine İcra İflas Kanunu'nun 72/2 maddesi gereğince teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalı tarafından dosyaya vekaletname sunulduğu, dosyaya cevap sunulmadığı, ... 14. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası ve ... 4. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasının celp edilmiş olduğu anlaşıldı. Dava; Davanın icra takibine konu kıymetli evraktan ötürü borçlu olunmadığının tespiti ve 5 adet bononun iptaline ilişkin menfi tespit davasıdır. Mahkememizce açık yargılamaya devam olunurken davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bi...