Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, hırsızlık sebebiyle bir kısım ticari defterlerinin zayi olduğunu beyan etmekle, bu defterler yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava şartları HMK.nın114. Maddesinde düzenlenmiş olup;dava şartları, davanın esası hakkında karar verilebilmesi için varlığı ya da yokluğu mutlaka gerekli olan şartlardır. Bu şartlar arasında "Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması..." hususları bir dava şartı olmakla, dava şartları hakim tarafından resen gözetilmelidir. Bakırköy .... ATM.nin ..... E. sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; davacının ve dava konusu talebin aynı olduğu ve mahkemece ..... E. ve ....... K. Sayılı kararı ile 26.01.2023 tarihinde hüküm kurularak karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği, bu halde aynı hususta...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/125 Esas KARAR NO : 2023/138
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, hırsızlık sebebiyle bir kısım ticari defterlerinin zayi olduğunu beyan etmekle, bu defterler yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava şartları HMK.nın114. Maddesinde düzenlenmiş olup;dava şartları, davanın esası hakkında karar verilebilmesi için varlığı ya da yokluğu mutlaka gerekli olan şartlardır. Bu şartlar arasında "Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması..." hususları bir dava şartı olmakla, dava şartları hakim tarafından resen gözetilmelidir. Bakırköy .... ATM.nin ..... E. sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; davacının ve dava konusu talebin aynı olduğu ve mahkemece ..... E. ve ....... K. Sayılı kararı ile 26.01.2023 tarihinde hüküm kurularak karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği, bu halde aynı hususta açılmış, derdest bir davanın mevcut olduğu anlaşılmakla, işbu davanın derdestlik dava şartı çerçevesinde usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın dava şartı yokluğundan REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90.-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 179,90.-TL peşin harcından mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üstüne bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde HKM m.333 gereği bakiye avansın ilgilisine iadesine, Dair yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal sürede istinaf başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/02/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır