Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... A.Ş. tarafından davacı müvekkil aleyhine ... adresindeki Ticarethane vasfındaki iş yeri kaçak elektrik kullanımından dolayı fatura düzenlendiğini, buna istinaden ... 1. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, Müvekkil ...'ın, 15 yıla yakın süredir ... İli ... İlçesi ... Köyünde tarım ve hayvancılıkla meşgul olduğunu, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen ... adresi ve bu adresteki iş yeriyle hiç bir ilgisi bulunmadığını, borç tahakkuk ettirilen adresin ticarethane olması nedeniyle, belli bir şahıs adına vergi kaydı, iş yeri açılışı vs. bulunması gerektiğini, müvekkilin ne bu adres ne de başka bir yerde ticari...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/619 Esas KARAR NO : 2023/151
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... A.Ş. tarafından davacı müvekkil aleyhine ... adresindeki Ticarethane vasfındaki iş yeri kaçak elektrik kullanımından dolayı fatura düzenlendiğini, buna istinaden ... 1. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, Müvekkil ...'ın, 15 yıla yakın süredir ... İli ... İlçesi ... Köyünde tarım ve hayvancılıkla meşgul olduğunu, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen ... adresi ve bu adresteki iş yeriyle hiç bir ilgisi bulunmadığını, borç tahakkuk ettirilen adresin ticarethane olması nedeniyle, belli bir şahıs adına vergi kaydı, iş yeri açılışı vs. bulunması gerektiğini, müvekkilin ne bu adres ne de başka bir yerde ticari bir faaliyeti, vergi kaydı olmadığını, davalı tarafından tutulan hiç bir tutanakta yada sözleşmede imzası da bulunmadığını, tahakkuk ettirildiği tarihte faturanın hangi hizmet noktalı elektrik sayacına tahakkuk ettirildiğinin ve elektrik sayacına kimin abone olduğuna ilişkin abonelik dosyası incelendiğinde Müvekkilin borcun tarafı olmadığı, davalıya herhangi bir borcu olmadığı, bu hususların arabuluculuk aşamasında da dile getirildiğini, anlaşma sağlanamadığını, davalının, kaçak elektrik tüketimi yapan kişi yada şirketi bilebilecek bilgi, belge ve imkanlara sahip olduğunu, davalının icra takibi kapsamında Müvekkilin ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde kayıtlı tarla niteliğindeki taşınmazları üzerinde haciz uygulamış ve satış aşamasında olduğunu, bu haksız takip nedeniyle müvekkilim telafisi imkansız zarara uğrama riski altında olduğunu, bu nedenle öncelikle Takibin Durdurulması Tedbir Taleplerinin Kabulüne, Davacı müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, ... 1. İcra Dairesi ...E. sayılı Takibin İptaline, Davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta müvekkil saha ekipleri tarafından 07.05.2020 tarihinde yapılan kontrollerde sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ...tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda tahakkuk hesaplaması yapılarak kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, müvekkil şirket tarafından yapılmış olan tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmadığı...