DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ... ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken 25/06/2021 tarihinde ... plaka sayılı araca çarparak hasar verdiğini, hasar gören aracın kasko sigorta poliçesini temin etmiş bulunan ... Sigorta A.ş'nin talebi üzerine 24/09/2021 tarihinde sigorta şirketine 13.009,38-TL'sinin ödenmiş bulunduğunu, söz konusu ödemeden sonra davalıya ödeme konusunda başvurulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığından, hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2023/144 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ... ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken 25/06/2021 tarihinde ... plaka sayılı araca çarparak hasar verdiğini, hasar gören aracın kasko sigorta poliçesini temin etmiş bulunan ... Sigorta A.ş'nin talebi üzerine 24/09/2021 tarihinde sigorta şirketine 13.009,38-TL'sinin ödenmiş bulunduğunu, söz konusu ödemeden sonra davalıya ödeme konusunda başvurulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığından, hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icralara müstenit haciz yolu ile 13.009,38-TLsi asıl alacak, 292,00-TLsi işlemiş reeskont avans faizi olmak üzere toplam 13.1301,00-TL bedelli icra takibi yapıldığını, icra takibine vaki itiraz üzerine takibin durduğunu, takibin durması üzerine arabuluculuğa ...vurulduğunu, arabuluculuktan olumlu sonuç alınamadığını, Karayolları Trafik Kanununun 95. Maddesi ve trafik sigortası poliçesi genel şartları gereğince sürücünün ehliyetsiz olması, poliçe genel şartlarına aykırılık teşkil ettiğinden, sigorta şirketinin ödemek zorunda kaldığı tazminatın rücuen tahsilini isteme hakkının olduğunu, işbu nedenlerle TTK'nın ilgili hükümlerine göre kanuni halefiyet iktisap etmiş bulunan müvekkili şirket tarafından itirazın iptali zımnında mahkemeye ...vurmak gerekmiş olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde ;davacı tarafından müvekkiline karşı itirazın iptali davası açılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, söz konusu davada husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkili ... ... A.Ş. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanununa ("6361 sayılı Kanun") uygun olarak kurulmuş bir finansal kiralama şirketi olduğunu, Müşterileriyle (finansal kiracı) 6361 sayılı Kanun gereği finansal kiralama sözleşmesi akdederek finansman sağladığını, Müvekkili şirket ile dava dışı ... ... arasında 20/11/2017 tarihinde 130107 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ve bu sözleşmeyle kazaya karışan ... plakalı traktörün 60 (altmış) ay süreyle ... ...a kiralandığını, Finansal kiracı ... ...'ın 15.04.2021 tarihinde vefat etmesi üzerine; ... ... mirasçısı oğul ... ...'ın anılan finansal kiralama sözleşmesinin tarafı olduğunu ve anılan finansal kiralama sözleşmesinin ... ... üzerinden devam etmekte olduğunu, 6361 sayılı kanunun 24. Mad...