Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/349 · K. 2023/64
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 K. 2023/64

E. 2021/349K. 2023/647 Şubat 2023
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıyetkiye itirazlimited şirketborca itirazhaciztazminaticra inkar tazminatıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Davalı/borçlular ile müvekkili arasında borç-alacak ilişkisi neticesinde davalı/borçlular tarafından müvekkiline teslim edilen takip dayanağı bono borçlular tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğü, E: ... sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki borç-alacak ilişkisine binaen takibe konu bono üzerinden genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı/ borçlular 22/02/2021 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçluların itirazının iptalini sağlamak için...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Davalı/borçlular ile müvekkili arasında borç-alacak ilişkisi neticesinde davalı/borçlular tarafından müvekkiline teslim edilen takip dayanağı bono borçlular tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğü, E: ... sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki borç-alacak ilişkisine binaen takibe konu bono üzerinden genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı/ borçlular 22/02/2021 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçluların itirazının iptalini sağlamak için mahkememize başvurmak zorunluluğu doğduğunu beyanla; davamızın kabulüne, davalı/borçluların Konya . İcra Müdürlüğü, E: ... numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazlarını tekrarladıklarını, yetkili mahkeme Manavgat mahkemeleri olduğunu, müvekkili borcunu alacaklıya ödediğini, buna ilişkin belgeler ekte sunulduğunu, havalelerin bir kısmı bankamatik yoluyla gönderildiğini, davacının ve ... isimli çalışanının hesabına gönderildiğini, davacı şirketin sahibi ... ın ... ... nolu hesabına ve çalışanı ... hesapları kontrol edildiğinde gönderilen tutarlar ortaya çıkacağını, müvekkili borcunu ödediğini, buna ilişkin sözleşme ödeme dekontları ekte sunulduğunu, öncelikle yetkisizlik itirazları göz önüne alınarak yetkisizlik kararı verilmesini yargılama gideri ve av. ücretinin davacıya yüklenmesine, haksız alacaklınının %20 icra inkar tazminatına çarptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası; uyap sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 27/09/2021 tarihli ve 12/11/2021 yazı cevabında ... Ticaret Limited Şirketi unvanı altında firma kaydına rastlanılmadığını bildirdiği görülmüştür. Manavgat Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 15/12/2021 tarihli yazı cevabında ... isimli şahsın tebligata yarar açık adresinin mahkememize bildirildiği görülmüştür. Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 01/03/2022 tarihli, 23/03/2022 ve 24/05/2022 yazı cevabında ... Ticaret Limited Şirketinin adresinin bildirildiği görülmüştür. Konya Esnaf Ve Sanatkarlar Odaları Birli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/227 · K. 2023/569

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2023/339

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/561 · K. 2024/498

25 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/68

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2024/690

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/665

6 Aralık 2023