Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/108 · K. 2023/122
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 K. 2023/122

E. 2022/108K. 2023/12216 Şubat 2023
tazminatrücuen tazminatbilirkişi raporugörevli mahkemehaksız fiilarabuluculuk tutanağıyasal sürebilirkişi incelemesideğerlemetaşıma sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu davada 15.07.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilleri ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... Ticaret A.Ş. arasında 15.05.2019-15.05.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kapsam dâhilinde meydana gelecek rizikolar için ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiği, dava dışı sigortalı ... Beyaz Eşya San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ihracatı yapılan emtiaların, Litvanyaya sevkiyatı yapılmak üzere gemiye yüklenirken davalı liman personelinin kusuru ile hasar gördüğünü, hasar bedeli ödemesinin sigorta poliçesi kapsamında yapılması ile müvekkil sigorta şirketi, sigortalının haklarına TTK m. 1472 düzenlemesi ile halef olduğunu, hasarın rücuu için davalıya başvurulduğunu ve arabuluculuk görüşmeleri...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/108 KARAR NO : 2023/122

DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu davada 15.07.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilleri ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... Ticaret A.Ş. arasında 15.05.2019-15.05.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kapsam dâhilinde meydana gelecek rizikolar için ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiği, dava dışı sigortalı ... Beyaz Eşya San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ihracatı yapılan emtiaların, Litvanyaya sevkiyatı yapılmak üzere gemiye yüklenirken davalı liman personelinin kusuru ile hasar gördüğünü, hasar bedeli ödemesinin sigorta poliçesi kapsamında yapılması ile müvekkil sigorta şirketi, sigortalının haklarına TTK m. 1472 düzenlemesi ile halef olduğunu, hasarın rücuu için davalıya başvurulduğunu ve arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, uyuşmazlık sebebiyle ... numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, dava dışı sigortalı ... Beyaz Eşya San ve Tİc A.Ş.'nin ihracatını yaptığı toplam 1 konteyner, 106 adet, 5.292 kg brüt ve 4.868 kg net ağırlığındaki buzdolabı ürünlerinin, Litvanya'ya teslim edilmek üzere 19.06.2020 tarihinde Alsancak/İzmir Limanında davalı sorumluluğunda ... isimli gemiye konteyner içinde yüklenirken hasarlandığını, hasarın davalı liman personeli sorumluluğunda gerçekleşmesinden dolayı davalının kusur ve sorumluğunun bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava dışı sigortalıya ödenen 25.237,27 TL nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... İşletmesi Genel Müdürlüğü vekili İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu 07.09.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; dava konusu olayın, ... gemisi üzerinde meydana geldiğini, gemi üzerinde meydana gelen zararların tazminin TTK m. 1352 gereğince davaya konu edilen alacak deniz alacağı sayılacağından, görevli mahkemenin denizcilik ihtisas mahkemesi sıfatıyla İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle davanın öncelikle görevsizlik nedeniyle reddini talep ettiğini, meydana gelen hasardan müvekkili idarenin kusur ve sorumluluğu bulunmadığını hasar gören eşyaya ilişkin inceleme, tespit ve değerleme işlerinin yapılmasında limanın fiziki ve teknik koşullarının uygun olmasına rağmen eşyanın, tamamen kendi irade ve insiyatifleriyle hasar tespiti yapıldığını, müvekkilinin bu hasar tespitine katılmadığını, tek tarafları yaptırılan tespiti kabul etmediklerini, davaya konu olay sonrasında eşyaların mevcut haliyle teslim alındığını ve liman dışına çıkarıldığını, hasar tespitinin müvekkili idarenin gözetimi/denetimi altında yapılmadığından, tek taraflı olarak yaptırılan tespiti ile düzenlenen raporu ve hasar bedelini kabul etmediklerini, kusuru kabul anlamına gelmemek ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1352

1. Deniz alacakları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1453

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2022/1026

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/545 · K. 2022/887

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2023/123

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 · K. 2022/833

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2022/839

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 · K. 2023/602

13 Temmuz 2023