İlgili vergi ve ceza ihbarnamesinin davacıya beş yıllık tarh zamanaşımı süresi dolduktan sonra tebliğ edildiği anlaşıldığından vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulü gerekir.
DANIŞTAY 9. DAİRE E. 2016/2981 K. 2018/5641 T: 25.09.2018 TAKDİR KOMİSYONU SAHTE FATURA ZAMANAŞIMI İLGİLİ VERGİ VE CEZA İHBARNAMESİNİN DAVACIYA BEŞ YILLIK TARH ZAMANAŞIMI SÜRESİ DOLDUKTAN SONRA TEBLİĞ EDİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN VERGİ ZİYAI CEZASININ KALDIRILMASI İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN KABULÜ GEREKİR. Temyiz İsteminde Bulunan: … Vergi Dairesi Müdürlüğü-İZMİR Karşı Taraf: … İstemin Özeti: Davacı adına bir kısım alış faturalarının sahte olduğunda bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2006 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden İzmir 2. Vergi Mahkemesi'nin 26/12/2012 tarih ve E: 2012/283 K: 2012/1560 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi Şerife Ardıç'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta davacı adına bir kısım alış faturalarının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2006 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen vergi zıyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararının dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114'üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Şu kadar ki vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulması zamanaşımını durdurur. Duran zamanaşımı mezkur komisyon kararının vergi dairesine tedvini takip eden günden itibaren işleyen devam eder." Hükmü Anayasa Mahkemesi'nin 15.10.2009 tarih ve E: 2006/124 K: 2009/146 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin anılan iptal kararı karşısında dava konusu tarhiyat yönünden takdir komisyonunda geçen sürenin zamanaşımını durduracağının kabulüne olanak bulunmamaktadır. Dosyanın incelenmesinden 2006 yılına ilişkin vergi ve ceza ihbarnamesinin beş yıllık tarh zamanaşımı süresi dolduktan sonra 09/01/2012 tarihinde davacıya tebliğ edildiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar veren vergi mahkemesi kararında sonucu itibarıyla usul ve yasaya aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddine İzmir 2. Vergi Mahkemesi'nin 26/12/2012 tarih ve E: 2012/283 K: 2012/1560 sayılı kararının yazılı gerekçe ile onanmasına bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. kanun 213 madde 213 114