DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/03/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nakit akışı güçlü, kamu kurumlarından sürekli iş alan, sektöründe önde gelen bir şirket olduğu, müvekkili şirketin yetkilisi----- yılların başından bu yana--------- faaliyet gösteren, piyasa değeri yaklaşık --------olan çok uluslu -------------- kurucusu olup, farklı yıllara ait şahsi gelir ------ bulunan başarılı bir iş adamı olduğu, müvekkili şirket yetkilisi ile davalı arasında sahte senet düzenlenmesi sebebiyle açılmış bir çok ceza ve hukuk davası mevcut olup, davalı tarafından müvekkili şirket ile şirket ortaklarının sistematik şekilde dolandırılmaya çalışıldığına...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/110 Esas KARAR NO: 2023/112 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/03/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nakit akışı güçlü, kamu kurumlarından sürekli iş alan, sektöründe önde gelen bir şirket olduğu, müvekkili şirketin yetkilisi----- yılların başından bu yana--------- faaliyet gösteren, piyasa değeri yaklaşık --------olan çok uluslu -------------- kurucusu olup, farklı yıllara ait şahsi gelir ------ bulunan başarılı bir iş adamı olduğu, müvekkili şirket yetkilisi ile davalı arasında sahte senet düzenlenmesi sebebiyle açılmış bir çok ceza ve hukuk davası mevcut olup, davalı tarafından müvekkili şirket ile şirket ortaklarının sistematik şekilde dolandırılmaya çalışıldığına ilişkin delillerin mevcut olduğu düşünülmekle birlikte ve cebri icra tehdidi altında müvekkile, borcu olmayan paraların ödetilmeye çalışıldığı, davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine--------bedelli bonoya istinaden icra takibi başlatıldığı, müvekkili şirketin ortağı ------- eski kiracı -------- bir ortağı aracılığı ile ulaşan ve şirketle ilgilendiklerini belirten --------- isimli şahısların, müvekkili şirket yetkilisi ve şirket hisselerinin ve işin yürütülmesinde kullanılacak makinaların devri ve taşınmazın kiralanmasına ilişkin bir protokol düzenlemek istediklerini ifade ettiklerini, iş bu teklifi değerlendiren --------- yılında bu şahıslarla belirli koşulların yerine getirilmesi durumunda geçerli olmak üzere hisse ve makine devrine ve taşınmazın kiralanmasına ilişkin bir protokol imzaladıkları, iş bu protokol ile, protokolde belirtilen yükümlülüklerin gerçekleşmesi halinde dava dışı -------- hisselerinin ve taşınmaz içerisindeki makinaların mülkiyetinin -------devredileceği, yükümlülükleri gerçekleştirilene kadar ise protokolde akdedilmesi öngörülen kira kontratı uyarınca belli bir kira bedeli ödeneceğinin öngörüldüğü, protokolün satıcı sıfatıyla müvekkili şirket yetkilisi ------ tarafından, kiracı sıfatıyla -----tarafından, kefil sıfatıyla ------- tarafından imzalandığı, protokolde öngörülen yükümlülüklerin tamamı yerine getirilmediği için şirket hisseleri ve taşınmaz içerisindeki makinaların ---------devredilmediği, protokolün yalnızca kira ilişkisi hükümleri yönünden geçerli kaldığı, protokolün imzalanmasından bir müddet sonra ise ------- isimli şahısların müvekkiline --------- isimli yeni bir şirket kurdukları, taşınmaza ilişkin bu şirketle yeni bir kira sözleşmesi yapılmasını istediklerini söyledikleri, şahısların talebini kabul eden müvekkilin, kurulduğu söylenen ve daha sonradan hiçbir zaman var olmadığı ve kurulmadığı teyit edilen sahte şirket ile yeni bir kira sözleşmesi akdettiği, iş bu kira sözleşmesinin müvekkili şirket yetkilisi ------ adına --- müteselsi...