Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... poliçe numarası ile davalı ... şirketince sigortalanmış olan diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde iken seyir halinde olan müvekkili davacı ... adına kayıtlı bulunan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısmıyla çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... model ... marka araçta oluşan hasarın bedelinin davalı ... firmasınca karşılandığını, ancak araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik ...-TL olmak üzere bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının (davalı ... şirketini yönünden temerrüt tarihi, davalı araç sahibi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/826 Esas KARAR NO : 2023/41 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... poliçe numarası ile davalı ... şirketince sigortalanmış olan diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde iken seyir halinde olan müvekkili davacı ... adına kayıtlı bulunan ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısmıyla çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... model ... marka araçta oluşan hasarın bedelinin davalı ... firmasınca karşılandığını, ancak araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik ...-TL olmak üzere bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının (davalı ... şirketini yönünden temerrüt tarihi, davalı araç sahibi yönünden kaza tarihinden itibaren) işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesi ile; dava dilekçesi ile ...-TL olarak açtığı davasının değerini ...-TL daha artırarak toplamda dava değerini ...-TL olarak belirlediklerini beyan etmiş, harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının zararına ilişkin miktar olan ...-TL değer kaybının davacı tarafa ödendiğini, yapılan bu ödeme ile taraflar arasındaki borç ilişkisinin sona erdiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, işbu davalı tarafça süresinde davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı gerçek kişiye ait olan ve davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin davalılardan tahsili istemine ilişkin maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce, davalı ... şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiş, dava konusu araca ait tramer kayıtları getirtilmiş, adli trafik bilirkişisi ve sigorta eksperinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmış ve yine kusur yönünden Ankara ATK Trafik İhtisas Kurulu'ndan rapor alınmıştır. Adli trafik bilirkişi ve sigorta eksperi bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı aracın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 57/c-2 ve Yönetmeliğin 109/c-3 bendinde açıklanan kuralları ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik K...