Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşıma sözleşmesine göre ... Plastik tarafından Türkiye'den gönderilecek olan emtia ... firmasının talimatları doğrultusunda Fransa'ya teslim edilmesi hususunda anlaşılmış fakat bu güne kadar herhangi bir teslimat yapılmadığını, 32 paket şeklinde 21185.0 kg plastik çanta ...'dan Fransa'ya teslim edilmek üzere, davalı şirket tarafından gönderilen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca yüklenmiş ve teslim edildiğini, taşıma için 16/08/2018 tarih ve ... numaralı fatura düzenlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre malzemelerin alıcı firmanın talimatlarına göre istenilen adrese ve belirlenen kişiye teslim edilmesi gerektiğini, alıcı firma, malların teslimi sırasında kaşenin nasıl basılacağını, alıcının adını...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/510 Esas KARAR NO:2023/48
DAVA:Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşıma sözleşmesine göre ... Plastik tarafından Türkiye'den gönderilecek olan emtia ... firmasının talimatları doğrultusunda Fransa'ya teslim edilmesi hususunda anlaşılmış fakat bu güne kadar herhangi bir teslimat yapılmadığını, 32 paket şeklinde 21185.0 kg plastik çanta ...'dan Fransa'ya teslim edilmek üzere, davalı şirket tarafından gönderilen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca yüklenmiş ve teslim edildiğini, taşıma için 16/08/2018 tarih ve ... numaralı fatura düzenlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre malzemelerin alıcı firmanın talimatlarına göre istenilen adrese ve belirlenen kişiye teslim edilmesi gerektiğini, alıcı firma, malların teslimi sırasında kaşenin nasıl basılacağını, alıcının adını büyük harflerle yazıp imza atması gerektiğini, kim tarafından hangi şirket için imzalanacağını açıkça davalı tarafa vermiş olduğu talimatlarda belirttiğini, teslimat ise yanlış adrese ve talimatta belirtilen şekilde yapılmadığını, nitekim alıcı firma taşımaya konu ürünlerin kendilerine teslim edilmediğini bildirmiş olup bu nedenle alıcı firma ... ile Yapı Kredi bankasının muhabir bankası arasında Almanya'da devam eden dava bulunduğunu, söz konusu davada malların alıcı firmaya teslim edilmediği yönünde karar verilmesi halinde ise müvekkili şirket satış bedelini alıcı firmadan tahsil edemeyeceğini, aradan geçen zamanda davalı şirket tarafından Almanya'da devam eden davaya ya da müvekkili şirkete malların yetkili kişilere teslim edildiğine dair bir belge de sunulamadığını, malzemenin teslim edildiğine dair konşimentoda geçerli bir imza veya kaşe bulunmadığını, teslim edilmeyen malzeme bedelinden sözleşmeye aykırılık ve yanlış teslim sebebiyle taşıyıcı şirketin sorumlu olduğunu, bu nedenle davalı firmaya ... 10. Noterliğinin 29.03.201 tarih ve ... y. sayılı ihtarnamesi keşide edilerek malların teslim edilmemesinden kaynaklı olarak müvekkili şirketin uğradığı maddi zararın tazmin edilmesi talep edildiğini, cevap ihtarnamesinde ise yasal süre içerisinde bildirim yapılmadığı ve ayrıca teslimatın usule uygun ve istenilen adrese yapıldığı iddia edildiğini, davalarının yasal süresi içinde açıldığını ve bu hususta herhangi bir kuşku bulunmadığını, açıklanan nedenlerle, teslimi gereken ancak teslim edilmediği anlaşılan 25.860,08 Euro tutarındaki ürün değerinin ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama masraflarının karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşıma evraklarının, bilgi ve belgelerin yetersiz ve eksik olması halinde tüm sorumluluk göndericiye, bilgiyi verene aittir ve davalı taşımacı sorum...