Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/652 · K. 2023/110
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/652 K. 2023/110

E. 2019/652K. 2023/11026 Ocak 2023
tazminatiadebilirkişi raporubozma kararıkira alacağımaddi tazminatmuvazaatazminat davasıüyelikten ihraçyargılamanın iadesiaidat borcuzamanaşımı itirazıgenel kurul kararının iptaliihraç kararının iptaliihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/652 Esas - 2023/110 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/652 KARAR NO : 2023/110 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Konut Tahsisi/Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2010 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin kuruluşundan beri üyesi olduğunu, davalı ile aralarında niza oluştuğunu, müvekkilinin üyelikten çıkarılmak ve kendisine konut verilmeme çabası içinde olunduğunu, daha önce hakkında verilen ihraç kararlarının iptali için açtığı davayı kazandığını, böylece üyeliğinin devam ettiğinin belirlendiğini,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/652 Esas - 2023/110 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/652 KARAR NO : 2023/110

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Konut Tahsisi/Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2010 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/02/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin kuruluşundan beri üyesi olduğunu, davalı ile aralarında niza oluştuğunu, müvekkilinin üyelikten çıkarılmak ve kendisine konut verilmeme çabası içinde olunduğunu, daha önce hakkında verilen ihraç kararlarının iptali için açtığı davayı kazandığını, böylece üyeliğinin devam ettiğinin belirlendiğini, müvekkiline 21.07.1999 tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile tahsis edilen ... blok zemin kat ... nolu dairenin hileli bir şekilde daha sonra ... isimli bir başka üyeye tahsis edildiğini, bu tahsisin muvazaalı olduğunun açılan dava neticesinde mahkeme kararları ile de kesinleştiğini, yargı kararları kullanılarak konutunun gasp edildiğini, bu işlemler yapılırken kooperatifte kayıtlı olan ... adresinin değil de, başka adreslere tebligatlar çıkarılarak kesinleştirme işlemlerinin yapıldığını, anılan tebligatları yapan kooperatif yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, Sincan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esasında yapılan yargılamalar neticesinde beraatlarına karar verildiğini, üyeliği konusunda hiçbir sıkıntı olmamasına rağmen diğer üyelerden ayrı olarak kendisine konut tahsisi yapılamadığını, davalı tarafın tebligatlarını müvekkilinin kooperatifte kayıtlı adresine yapmadığını, müvekkilinin davalı kooperatifin 29.02.2004 tarihli genel kurulunda alınan kararların iptali istemi ile dava açtığını, bu davanın retle sonuçlandığını ve verilen kararın kesinleştiğini, Sincan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına bir şekilde giren 06.07.2004 T., ... sayılı ihraç kararının müvekkiline tebliğininde yapılmadığını, yargılama neticesinde; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile, müvekkilinin konutunun iadesi ile e-imza e-imza

bu konuta ilişkin yoksun kalınan kira tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini, verilecek konut yok ise emsal değeri ve diğer üye ... ödenen tazminat miktarı üzerinden maddi tazminatın %15 fazlası ile birlikte 30.06.1999 tarihinden itibaren uygulanacak temerrüt faizi ile hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davacı yargılama sırasında da; kendisine konut verilmesini, konut bulunmadığında ise bedelinin güncelleştirilerek hüküm altına alınmasını, kira tazminatı isteğininde karara bağlanmasını talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yönetim kurulunun 06.07.2004 tarih ve ... sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, davacıya tebliğ edilen bu karara karşı itiraz ed...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2023/433

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/266 · K. 2023/274

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/742 · K. 2022/785

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1092 · K. 2023/122

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1026 · K. 2023/491

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/751 · K. 2023/56

18 Ocak 2023