Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/321 · K. 2022/1114
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 K. 2022/1114

E. 2022/321K. 2022/111413 Aralık 2022
icra takibiitirazın iptalitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal kararıanonim şirketaraç tesciliiptal davasıBa-Bs Formlarıbilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/01/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu kendisine ait ... plaka numaralı ... Markalı araç Fren hidroliğinin yenilenmesi, Hava filtresi yenilenmesi ve ekte belirttikleri 12/11/2021 tarihli ... numaralı faturada belirtilen arızaların tamiri ve onarımı ve periyodik bakımlarının yapılması için için 06/08/2020 tarihinde müvekkiline getirilmiş olduğunu, müvekkili tarafından, talep edildiği üzere, bahse konu araçtaki arızalar onarılmış ve aracın periyodik bakımı yapılmış olduğunu, aracın gün içerisinde tamir işlemlerinin bittiği ve aracın teslime hazır olduğu davalı borçlu yetkilisi ....'e İfade edilmiş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2022/1114

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/01/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu kendisine ait ... plaka numaralı ... Markalı araç Fren hidroliğinin yenilenmesi, Hava filtresi yenilenmesi ve ekte belirttikleri 12/11/2021 tarihli ... numaralı faturada belirtilen arızaların tamiri ve onarımı ve periyodik bakımlarının yapılması için için 06/08/2020 tarihinde müvekkiline getirilmiş olduğunu, müvekkili tarafından, talep edildiği üzere, bahse konu araçtaki arızalar onarılmış ve aracın periyodik bakımı yapılmış olduğunu, aracın gün içerisinde tamir işlemlerinin bittiği ve aracın teslime hazır olduğu davalı borçlu yetkilisi ....'e İfade edilmiş olduğunu, 06/08/2020 tarihinde aracın davalı şirket yetkilisi ....'e teslim edilmiş olduğunu, Davalı Borçlu yapılan hizmetten kaynaklı borcunu ifa etmesi için uzun bir süre beklenilmiş ancak defalarca aranmalarına rağmen söz konusu borcunu ödememiş olduğunu, işbu sebeple söz konusu aracın bakımı yapıldıktan sonra 12/11/2021 tarihli - ... numaralı fatura düzenlenmiş olduğunu, işbu icra takibine konu faturaya istinaden davalı borçlu TBK uyarınca borcunu ifa etmesi gerektiği bildirilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bu sebeple; müvekkilinin TKHK kapsamında eksiksiz ve de ayıpsız bir şekilde ifa ettiği hizmetin bedeli de hiçbir zaman ödenmemiş olduğunu, müvekkili tarafından verilen hizmete karşılık davalı borçluya 12/11/2021 tarihli ... numaralı fatura kesilmiş olup, bahse konu faturadan kaynaklı borcunu ödemeyen davalı; aleyhine ikame edilen icra takibine de haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz etmiş olduğunu, Davalı taraf, "...borcu bulunmadığını..." beyan edip itiraz etmiş, ancak, davalının aracına tamir ve parça hizmeti verilmiş, araç davalı borçluya kusursuz bir şekilde teslim edilmiş olduğunu, bakım ve onarımı yapılan ... plaka numaralı .... Markalı araç müvekkili tarafından kusursuz bir şekilde davalı şirket yetkililerine teslim edilmesine rağmen haksız kazanç elde etmek maksadıyla işbu hizmet sebebiyle düzenlenen 12/11/2021 tarihli ... - numaralı fatura - tutarları davalı borçlu şirket tarafından müvekkiline ödenmemiş olduğunu, müvekkilinin yapılan hizmet sözleşmesini hukuka uygun ve eksiksizlayıpsız bir şekilde ifa etmesine rağmen; davalı borçlu, işbu sözleşmeden ve alınan hizmetten doğan borcunu ifa etmemiş olduğunu, bununla da kalmayıp; hakkını arayan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemeye ve onun zararlarını katlamaya yönelik davranışlar sergilemekte olduklarını, Yukarıda arz edilen ve de resen nazara alınacak nedenlerle; fazlaya dair alacak hakları saklı kalmak kaydıyla, Davanın kabulü ile, Büyükçekmece .. İcra Dairesi ... Esas Sayılı icra dosyas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/1142

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/192 · K. 2022/1161

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2022/1143

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2022/1144

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2022/1141

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2022/981

7 Kasım 2022