DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı/borçlu ... Limited Şirketi tarafından 11.08.2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... içi G2 Blok karşısı adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablolara hasar verildiğini, hasara bağlı olarak icra takibi başlatıldığını, takibe haksız itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/462 Esas KARAR NO : 2023/201 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı/borçlu ... Limited Şirketi tarafından 11.08.2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... içi G2 Blok karşısı adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablolara hasar verildiğini, hasara bağlı olarak icra takibi başlatıldığını, takibe haksız itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, hazarlanan rapor taraflara tebliğ edilmiş, taraf vekillerince rapora karşı itiraz ve beyan dilekçeleri sunulmuştur. GEREKÇE: Uyuşmazlığın konusunun davalı tarafından yapılan iddia olan çalışmalara bağlı olarak davalı şirketin alt yapısına dahil olan kablo ve tesisatta meydana gelen hasara ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu görüldü. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davalı/borçlu ... Ticaret Limited Şirketi tarafından 11.08.2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... içi ... karşısı adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablolara hasar verildiği tespit edilmiştir. Hasara konu kablo onarımı için ek mufunu davacı şirket sağlamış olup, ek muf montajını ise kablo onarımlarını hizmet alımı ile götürü bedelle yaptırdığı ... A.Ş tarafından yapılmış olup, dosya kapsamına alınan 04.01.2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda da tablo halinde hesap yapılmış, malzeme tutarının 234,08 TL, montaj tutarının ise 519,63 TL olduğu toplam bedelin ise 753,71 TL olduğu, %18 KDV tutarının ise 135,67 TL olduğu bu durumda hasar bedelinin ise 889,38 TL olduğu, tespiti yapılan bu miktarın davalının iddia ettiği gibi dava dışı ... tarafından ödenip ödenmediği belli olmayıp, ödemeye dair dosya kapsamında delil bulunmamakta olup anılan sebeplerle kablolara zarar verdiği dosya kapsamı ile sabit olan davalının sorumlu olduğu mahkememizce değerlendirilmiş, bir an için ... tarafından mahkememizce belirlenen zarar kalemi yönünden ödeme yapıldığı varsayılsa dahi bu durumda ... ile ... arasındaki kendi iç ilişkilerinde bu durumun rücu sebebi yapılabileceği, aksi durumda Tedaş tarafından ödeme yapıldığı iddiası doğrulanmadan ve yapılan öde...