E. 2019/53 K. 2021/441

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/53 Esas KARAR NO : 2021/441

DAVA : Patent (Patent İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş'ye (kısaca ...) ait TR ... sayılı patentin istem, tarifname, çizimleri ve diğer davalı TÜRKPATENT'te bulunan işlem dosyasının incelenmesi sonucunda, patent verilme sürecinde çok ciddi usule aykırılıkların ve hataların bulunduğunu, gerçeğe aykırı tercümelerin sunulduğunu, bu tercümelerin gerçeğe aykırı olmalarına rağmen araştırma ve inceleme konusu yapıldığını, ilan edilen istem ile incelenen istemin unsurları arasında çok büyük farklar olduğu bilinmesine ve şekli eksiklerin giderilmesi için verilen sürelere riayet edilmemiş olmasına rağmen reddedilmesi gereken başvuru işlemlerine devam edildiğini, nihayetinde usule aykırı olarak haksız bir şekilde patent tescil belgesinin verildiğini, reddedilmesi gerekirken usule aykırı ve haksız olarak tescil edilmiş olan patentin, patent sahipleri tarafından müvekkilinin yasalara uygun olarak sürdürdüğü faaliyetlerine sekte vurmak amacıyla kötü niyetli bir biçimde kullanıldığını, bu durumun müvekkiline zarar verdiğini, bu çerçevede 551 sayılı KHK m.70-71 ve bugün yürürlükte bulunan 6769 sayılı SMK m.108 hükümleri mesnet gösterilerek, 20/10/2009 tarihinden itibaren 3 aylık sürede başvurudaki şekli eksikliklerin giderilmemesi, dosyadaki diğer birçok şekli eksikliğin de zamanında giderilmemesi nedeniyle, patent tescil kararının kaldırılarak başvurunun 551 sayılı KHK m.54 hükmü uyarınca tümden reddine ve hatalı yapılan işlemlerin başlangıcı araştırma safhası, devamı ise inceleme raporunun alınması safhası ve tescil kararı olduğundan, hatalı işlem ve devamındaki işlemlerin ve patent verilme kararının iptal edilerek başvuru işlemlerinin baştan, araştırma safhasından itibaren, 11 unsurlu istem seti üzerinden tekrar yapılmasına karar verilmesi talebiyle 15 Ocak 2018 tarihinde davalı TÜRKPATENT Patent Dairesi Başkanlığı nezdinde müvekkili adına itirazda bulunulduğunu, bu itiraza cevaben TÜRKPATENT Patent Dairesi Başkanlığı'nın 25/05/2018 tarih 2018-OE-244082 sayılı kararının verildiği, buna göre; araştırma raporunun verildiği 7 unsurlu istem setinin tarifname kapsamını aşmadığı, 7 unsurlu istem setinde tanımlanan unsurların 11 unsurlu istem setinde aynen yer aldığı, esasen farklı istem seti üzerine sunulan .... tarafından yapılan itirazların inceleme raporu verilirken dikkate alındığı, 7 unsurlu istem setine ilişkin olarak açılan hükümsüzlük davalarının hali hazırda reddedildiği ve 20/10/2009 tarihli şekli eksiklik bildiriminden sonra patent sahibinin e...