DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03.12.2019 KARAR TARİHİ : 06.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı müvekkili ... A.Ş., borçlunun ... Ticaret Sanayi A.Ş.'ye çeşitli tarihlerde teknik servis hizmeti sağladığını, sağlanan bu hizmetlere yönelik olarak faturalar düzenlendiğini, borçlu iş yerinde düzenlenen periyodik kontrol formu ve servis bilgi formundan anlaşılacağı üzere müvekkilinin edimleri ifa ettiğini, düzenlenen faturalara yönelik olarak müvekkili ... A.Ş.'nin 38.462,07-TL alacağının doğduğunu, borçlu şirkete yapılan çağrılarak rağmen kendisine ödeme yapılmadığını, Adana 12. İcra Dairesine ait 2019/... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takip çıkışı asıl alacak ve faiz kalemleri ile birlikte toplam...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/893 Esas - 2021/851 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/893 Esas KARAR NO : 2021/851
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... TİCARET VE SANAYİ A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03.12.2019 KARAR TARİHİ : 06.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı müvekkili ... A.Ş., borçlunun ... Ticaret Sanayi A.Ş.'ye çeşitli tarihlerde teknik servis hizmeti sağladığını, sağlanan bu hizmetlere yönelik olarak faturalar düzenlendiğini, borçlu iş yerinde düzenlenen periyodik kontrol formu ve servis bilgi formundan anlaşılacağı üzere müvekkilinin edimleri ifa ettiğini, düzenlenen faturalara yönelik olarak müvekkili ... A.Ş.'nin 38.462,07-TL alacağının doğduğunu, borçlu şirkete yapılan çağrılarak rağmen kendisine ödeme yapılmadığını, Adana 12. İcra Dairesine ait 2019/... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takip çıkışı asıl alacak ve faiz kalemleri ile birlikte toplam 43.023,36-TL olduğunu, borçlu şirkete 04.07.2019 tarihinde ödeme emri gönderildiğini ve borçlu tarafından 23.07.2019 tarihinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 47.873,19-TL üzerinden takibin devamına, haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafından süresinden sonra beyan dilekçesi sunulduğu görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir. Adana İcra 12. Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası, İzmir Sgk İl Müdürlüğü, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğü, Karataş Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevapları mahkememiz dosyası arasına alındı. Adana İcra 12. Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alındığı dosyanın incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçlunun ... Ticaret ve Sanayi A.Ş olduğu, toplam 47.873,19-TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. İzmir Asliye Ticaret 3. Mahkemesine yazılan talimat sonrası alınan 12.10.2020 tarihli raporunda; davalı ... Ticaret Sanayi A.Ş.'nin bulunduğu adrese yerinde inceleme için gidildiği halde yerinde bulunmaması nedeniyle resmi defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılamadığını, 3 adet 40.792,60-tl toplam tutarlı faturanın davacı tarafından davalı tarafa teslim edildiğini, buradan hareketle davacının 04.07.2019 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 40.792,60-TL alacak bedelini talep edebileceğini, ayrıca yapılan tespit sonucuna ilave olarak davacı tara...