Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/1718 · K. 2011/2902
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2010/1718 Karar No:2011/2902

E. 2010/1718K. 2011/290230 Mayıs 2011
yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yükseköğretim kurumları öğrenci disiplin yönetmeliği'nin 10/h maddesine göre yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası verilebilmesi için suça konu fiilin yükseköğretim kurumu içinde işlenmesi gerektiği; kampus alanı dışındaki fiillerin söz konusu madde hükmü tatbik edilmek suretiyle cezalandırılmayacağı hakkında.

Karar Metni

8. Daire 2010/1718 E. , 2011/2902 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2010/1718 Karar No: 2011/2902 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : … İstemin Özeti : Adıyaman Üniversitesi … öğrencisi olan davacının, Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin 10/(h) maddesi uyarınca; yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … gün ve … sayılı Adıyaman Üniversitesi Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada; davacının yükseköğretim kurumu içinde bıçak taşıdığı hususu, gerek kendi ifadesi gerekse emniyetin 19.1.2009 günlü tutanağı ile sabit olduğundan tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; bıçağı üniversite dışında taşıdığı, alt cezanın tartışılmadığı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık; Adıyaman Üniversitesi … öğrencisi olan davacının, yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali isteminden doğmuştur. 2547 sayılı Yasanın "Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin c bendinde; "Yükseköğretim Kurumları: Üniversite ile yüksek teknoloji enstitüleri ve bunların bünyesinde yer alan fakülteler, enstitüler, yüksekokullar, konservatuvarlar, araştırma ve uygulama merkezleri ile bir üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsüne bağlı meslek yüksekokulları ile bir üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsüne bağlı olmaksızın ve kazanç amacına yönelik olmamak şartı ile vakıflar tarafından kurulan meslek yüksekokullarıdır." hükmü yer almaktadır. Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin 10. maddesinin (h) bendinde; 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun"a muhalefet ederek, ateşli silahlarla, mermilerini ve bıçaklarla saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel olarak yapılmış bulunan diğer aletleri, patlayıcı maddeleri taşımak, yükseköğretim kurumları içinde bulundurmak veya bu suçlardan mahkum olmak, fiilinin yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasını gerektiren disiplin suçlarından olduğu düzenlemesine yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; 19.1.2007 günü Üniversite kampüsü dışında iki öğrenci grubu arasında yaşanan tartışma sonrasında kavga...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/989 · K. 2010/5334

19 Ekim 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/4409 · K. 2004/1123

9 Mart 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/5914 · K. 2004/3454

27 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/5198 · K. 2004/1803

15 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2005/4497 · K. 2006/725

24 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/1724 · K. 2005/1897

20 Nisan 2005