İlk ihdas edildiği 1961 tarihli tababet ihtisas tüzüğünde fizik tedavi ve hidroterapi ana dalının da aralarında bulunduğu dört ayrı ana dala bağlı bir ileri ihtisas olarak düzenlenen ve 1973 yılında yayımlanan tababet uzmanlık tüzüğünden 2009 yılına kadar uygulanan tüm idari düzenlemelerde fiziksel tıp ve rehabilitasyon ile iç hastalıkları ana dallarına bağlı bir yan dal olarak düzenlenen romatoloji disiplininin; bilimsel bir temeli olduğu anlaşılan istikrar kazanmış yerleşik idari uygulamanın sonucu olarak düzenli idare ilkesine uygun bir biçimde, bağlı olduğu ana dallar arasında fiziksel tıp ve rehabilitasyon ana dalına yer verilmesine ilişkin düzenlemede hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2009/7845 K.2009/0000 T. 25.1.2010 ROMATOLOJİ DİSİPLİNİ FİZİKSEL TIP VE REHABİLİTASYON ANA DALI DÜZENLİ İDARE İLKESİ İLK İHDAS EDİLDİĞİ 1961 TARİHLİ TABABET İHTİSAS TÜZÜĞÜNDE FİZİK TEDAVİ VE HİDROTERAPİ ANA DALININ DA ARALARINDA BULUNDUĞU DÖRT AYRI ANA DALA BAĞLI BİR İLERİ İHTİSAS OLARAK DÜZENLENEN VE 1973 YILINDA YAYIMLANAN TABABET UZMANLIK TÜZÜĞÜNDEN 2009 YILINA KADAR UYGULANAN TÜM İDARİ DÜZENLEMELERDE FİZİKSEL TIP VE REHABİLİTASYON İLE İÇ HASTALIKLARI ANA DALLARINA BAĞLI BİR YAN DAL OLARAK DÜZENLENEN ROMATOLOJİ DİSİPLİNİNİN; BİLİMSEL BİR TEMELİ OLDUĞU ANLAŞILAN İSTİKRAR KAZANMIŞ YERLEŞİK İDARİ UYGULAMANIN SONUCU OLARAK DÜZENLİ İDARE İLKESİNE UYGUN BİR BİÇİMDE, BAĞLI OLDUĞU ANA DALLAR ARASINDA FİZİKSEL TIP VE REHABİLİTASYON ANA DALINA YER VERİLMESİNE İLİŞKİN DÜZENLEMEDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. İstemin Özeti: 18.07.2009 gün ve 27292 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin Ek-3 sayılı çizelgesinin 38. satırında yer alan Romatoloji yan dalının bağlı bulunduğu ana dallar arasında Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon ana dalına yer verilmesine ilişkin düzenlemenin; Romatoloji disiplinin kas ve iskelet sistemleri ile birlikte diğer organ sistemlerini de ilgilendiren bir alan olması nedeniyle Avrupa Birliği uygulamasında olduğu gibi Romatoloji yan dal eğitimi için iç hastalıkları konusunda eğitim alınması gerektiği, dava konusu düzenleme ile Romatoloji konusunda farklı uzmanlık alanlarından ( İç Hastalıkları-Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon )gelen ve Romatoloji yan dal eğitimi alan uzmanların uygulamada karmaşaya yol açacağı ve bu durumun hastaların tedavisi, sağlık hizmetinin sunumu açısından sorun yaratacağı gibi ülkemizde Romatoloji alanında uzman yetiştirilmesi konusunda yeknesak bir uygulama yapılmasını engelleyeceğinden Romatoloji yan dalının Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon ana dalına bağlanmasının kamu yararına ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ve yürütmenin durdurulması istemidir. Savunmaların Özeti: Usul hukukuna ilişkin olarak Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin Ek-3 sayılı çizelgesinin 38. satırında yer alan Romatoloji yan dalının bağlı bulunduğu ana dallar arasında Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon ana dalına yer verilmesine ilişkin düzenlemenin davacı derneğin amaç ve faaliyetlerini olumsuz etkileyen bir durum yaratmadığından davacı derneğin anılan düzenlemenin iptalini istemekte menfaati bulunmadığı ve davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği, esasa ilişkin olarak; Romatoloji disiplininin 1973 yılında yayımlanan Tababet Uzmanlık Tüzüğünden bu yana Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon ana dalına bağlı bir yan dal olarak düzenlendiği, bu durumun istikrar kazandığı ve değişikliğe gidilmesi için bir bilimsel veya hukuki neden bulunmadığı, romatizmal hastalıkların %85 oranındaki kısmının Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon disiplininin alanına giren kas ve iskelet sisteminden kaynaklandığı, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon uygula...