Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/6617 · K. 2009/0000
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2009/6617 Karar No:2009/0000

E. 2009/6617K. 2009/000025 Aralık 2009
yürütmenin durdurulması istemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tıpta ve diş hekimliğinde uzmanlık eğitimi yönetmeliğinin bazı hükümlerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemi hakkında.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 2009/6617 K.2009/0000 T. 25.12.2009 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ TIPTA VE DİŞ HEKİMLİĞİNDE UZMANLIK EĞİTİMİ YÖNETMELİĞİNİN BAZI HÜKÜMLERİNİN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI VE İPTALİ İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 İstemin Özeti: 18.07.2009 tarih ve 27292 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin; Tıbbi Parazitoloji alanını, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalına bağlı iki yıllık bir yan dal olarak düzenleyen Ek-3 sayılı çizelgesindeki 43.satırın; Tıbbi Parazitoloji disiplininin ülkemizde arz ettiği önem ve tıpta yaşanan gelişmeler (disiplinlere ayrılma, uzmanlaşma) göz ardı edilerek bir bilimsel gerekçe olmadan yan dal olarak düzenlenmesinin kamu yararına aykırı olduğu, yargı kararlarıyla oluşan hukuki duruma göre Tıbbi Parazitoloji disiplininin anabilim dalı olarak düzenlenmesi gerektiği, dünyadaki uygulamanın bu yönde olduğu, ülkemizde de görülen bazı hastalıkların teşhisinin yalnızca Tıbbi Parazitoloji uzmanlarınca yapılabileceği ve kazanılmış hakların dikkate alınmadığı, dava konusu düzenleme ile yönetsel anlamda Tıbbi Parazitoloji alanının küçülerek görev yapamaz hale geleceği ileri sürülerek yürütmenin durdurulması ve iptali istemidir. Savunmaların Özeti : Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin bir bütün olarak; yargı kararlarının gözetilmesi, ilgili bilim çevrelerinden görüş alınması, dünyadaki uygulamanın izlenmesi ve bilimsel gerekliliklerin ön plana alınması suretiyle düzenlendiği, her bilim disiplinin ayrı bir anabilim dalı olarak düzenlenmesi yönünde bir gereklilik bulunmadığı ve parazitolji disiplininin Avrupa Birliği uygulamasında uzmanlık alanı olarak yer almadığı, ülkemizdeki üniversitelerde de bu konuya ilişkin uygulamanın farklılık gösterdiği ve her üniversitede Tıbbi Parazitolojinin ayrı bir anabilim dalı olarak düzenlenmediği, paraziter hastalıkların teşhisinin yalnızca Tıbbi Parazitoloji uzmanlarınca değil Tıbbi Mikrobiyoloji uzmanlarınca da yapılabildiği dolayısıyla Tıbbi Parazitoloji disiplinine ilişkin uygulamaların Tıbbi Mikrobiyoloji uzmanlarının da yetkinlik alanında bulunduğu belirtilerek yürütmenin durdurulması isteminin ve davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ... Düşüncesi: İdari işlemlerin bir sebebe ve gerekçeye dayalı olması hukukun genel ilkelerinden olup, bu idareyi düzenleme yaptığı alanda doğru ve anlamlı olgular ortaya koymaya ve denetim yapmaya zorlayacağı gibi işlemlerde gösterilen sebep ve gerekçe, işlemin yasaya uygunluğu ve dayanağını değerlendirme, idarenin saydamlığı, savunma hakları ve idareye güven ilkeleri ve hukuk devleti anlayışının oluşumu noktalarında da büyük önem arz eder. Ayrıca idarelerin işlem tesis ederken kendilerine Anayasa ve yasalarla çizilen çerçeve içinde takdir hakkına sahip oldukları açıktır. Ancak bu takdir hakkı, serbestçe kullanılabilecek bir keyfiyeti ifade etmeyip, kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka uygun olarak temellendirilmiş olgularla d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/10357 · K. 2009/0000

19 Nisan 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/7827 · K. 2009/0000

5 Nisan 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/7855 · K. 2009/0000

11 Ocak 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/7831 · K. 2009/0000

1 Mart 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/7909 · K. 2009/0000

20 Ocak 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/10046 · K. 2009/0000

3 Mayıs 2010