DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşideci müvekkili ... olan ...Bankası A.Ş Kayseri ...Caddesi Şubesine ait ... çek seri numaralı ... vade tarihli 26.990,00 TL miktarlı çeki ... İlaç San. İth. İhr. Ve Tic. A.Ş 'ye ve Türkiye ... Bankası A.Ş Kayseri ... ŞUbesine ait ... çek seri nolu ... vade tarihli 40.500,00 TL miktarlı çeki ... Pazarlama İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. Ye verilmek üzere aradaki ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin keşide etmiş olduğu ... tarihinde müvekkili tarafından TF-... seri nolu faturası ile alıcısı ... Pazarlama İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. Ve TF-... seri nolu faturası ile...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşideci müvekkili ... olan ...Bankası A.Ş Kayseri ...Caddesi Şubesine ait ... çek seri numaralı ... vade tarihli 26.990,00 TL miktarlı çeki ... İlaç San. İth. İhr. Ve Tic. A.Ş 'ye ve Türkiye ... Bankası A.Ş Kayseri ... ŞUbesine ait ... çek seri nolu ... vade tarihli 40.500,00 TL miktarlı çeki ... Pazarlama İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. Ye verilmek üzere aradaki ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin keşide etmiş olduğu ... tarihinde müvekkili tarafından TF-... seri nolu faturası ile alıcısı ... Pazarlama İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. Ve TF-... seri nolu faturası ile alıcısı ... İlaç San. İth. İhr. Ve Tic. A.Ş ye gönderilmek üzere ... kargoya teslim edildiğini, taşınması esnasında kaybolduğunu, tüm yapılan inceleme ve aramalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, davalarının kabulünü, evvel emirde tedbir kararı verilerek çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. TTK'nın 651/2 ve 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre, kıymetli evrak sayılan çekin zayi olması halinde zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda çek (senet) üzerinde hak sahibi yani lehdar ya da hamil olan kişiler ancak iş bu çekin (senedin) iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekte lehdar ya da hamil olmayan kişilerin işbu iptal davasını açma hakları yoktur, keşideci olan davacının bu düzenlemeler gereği dava açma hakkı olmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... E. ... K sayılı kararında; "Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin keşidecisinin davacı olduğu, çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, keşideci tarafından çekin kaybı nedeniyle çek iptali davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına," şeklinde karar verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, yukarda açıklandığı üzere keşidecinin de iptal davası açma yetkisi bulunmadığından, davacının davasının HMK madde 114/1- d uyarınca taraf ehliye...