Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/36 · K. 2023/25
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 K. 2023/25

E. 2023/36K. 2023/2518 Ocak 2023
görevli mahkemetapu iptaliyetkili mahkemetapu iptali ve tescilrayiç bedelihtiyati tedbirinanç sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Korkuteli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verdiği ... tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2022/36 esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ..Ltd.Şti. resmi olarak 12/01/1996 tarihinde kurulduğu, Müvekkil şirketin 2 ortağı bulunduğu, ... ve davalı ... olduğu, Müvekkil şirketin diğer ortağı ... ile davalı ... 10.08.1980 tarihinden bu yana beraber çalıştığı, İşe başlangıç ile ... ... yerinde işçilerin çalışmalarıyla ve imalat işleriyle ilgilendiği, Davalı ... yatırım yaparak şirket üzerine bahçe ve ev aldığı, Davalı ile ... arasındaki ilişki tamamen güven ilişkisi olduğu, 1991 yılından itibaren taraflar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/36 Esas KARAR NO : 2023/25 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2023

Korkuteli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verdiği ... tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2022/36 esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ..Ltd.Şti. resmi olarak 12/01/1996 tarihinde kurulduğu, Müvekkil şirketin 2 ortağı bulunduğu, ... ve davalı ... olduğu, Müvekkil şirketin diğer ortağı ... ile davalı ... 10.08.1980 tarihinden bu yana beraber çalıştığı, İşe başlangıç ile ... ... yerinde işçilerin çalışmalarıyla ve imalat işleriyle ilgilendiği, Davalı ... yatırım yaparak şirket üzerine bahçe ve ev aldığı, Davalı ile ... arasındaki ilişki tamamen güven ilişkisi olduğu, 1991 yılından itibaren taraflar yarı yarıya ortak olmasına rağmen daire ve işyeri kiralarını davalı topladığı ve ...'e payını vermediği, ... tam bir güven ilişkisi içerisinde davalıya güvendiğinden ... parseldeki taşınmazı inanç sözleşmesi gereği ileride şirket üzerinde devretmek üzere davalı ... kendi üzerine devraldığı, bu mallar alınırken ödemeler şirketçe yapıldığı, şirketin fabrikasının yanında bulunan 93 ada 4 parsel olan yer 1999 yılında alındığı, bedeli nakit olarak ödendiği, ... Bankasından kredi çekilerek ödendiği, Fabrika yeni kurulduğundan ... aynı zamanda römork ve mermer imalat işleriyle ilgilendiğinden dolayı resmi işleri ... takip ettiği, ... de davalının ileride taşınmazın tamamını şirkete devredeceğine güvendiğinden davalıya itimat ettiği, Davalı, taşınmazın tamamını şirkete devredeceğini, ancak daha sonra tarafların arasında çıkan anlaşmazlıklar sonucu taşınmazın 5.000 m2sinin şirkete , geri kalan kısmının ise iki kardeş arasında ortak şekilde paylaşılacağı davalı tarafından belirterek davalı birtakım krokiler çizmiş ve paylaşım yaptıkları, Yapılan plan doğrultusunda davalı paylaşım yapmadığı gibi şirkete ve ...'e hissesi verilmediği, sorduğunda ise tartışma çıktığı, ... parselde kain taşınmaz müvekkil şirkete ait olup, davalı ...'in bu taşınmaz üzerinde hakkı bulunmadığı, bu nedenle ... parselde bulunan taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek ilgili yasa hükümleri uyarınca müvekkil şirket için ayrılan ve kullanılan 5.000 m2nin şirket adına tesciline, yine şirket payının mahsubu ile kalan kısmın yarısının diğer davacı adına tesciline ve teminatsız bir şekilde ihtiyati tedbir konulmasına ve davalıdır şerhi işlenmesine karar verilmesini, tapu iptali veya tescil yönündeki talebimiz uygun görülmez ise, taşınmazın rayiç bedelinin şirket ve diğer davacıya kalan kısmının ayrı ayrı tespiti ile dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği 17.01.2023 gün ve ... sayılı görevsizlik kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2023/29

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2023/27

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2023/28

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/351 · K. 2023/26

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/906 · K. 2023/24

16 Ocak 2023