Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/418 · K. 2022/917
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/418 K. 2022/917

E. 2020/418K. 2022/91715 Aralık 2022
istinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu şirketin yurt dışında (...) inşaat işinde çalışırken çok uzun bir süre aylık maaşını alamadığını, davacı işçi gibi maaş alacağı olan yüzlerce işçi ile davalı şirket arasında "İş hukukundan kaynaklanan maaş alacaklarının ödenmesi konusunda" ihtiyari arabluculuk anlaşması yapıldığını ve davalı şirketin dilekçe ekindeki arabuluculuk anlaşma tutanağında kabul edilen davacının da alacağı dahil olmak üzere hiç bir işçinin alacağını ödemediğini, davalı borçlu şirket ile müvekkili arasında tanzim edilen 17.01.2020 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına göre davacının toplam 23.734.00,USD doları bedelli ücret alacağı ödenmeyince icra edilebilirlik şerhi verilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesine başvuru yapılarak ücret alacaklarına havi anlaşma tutanağının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/418 Esas KARAR NO : 2022/917

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu şirketin yurt dışında (...) inşaat işinde çalışırken çok uzun bir süre aylık maaşını alamadığını, davacı işçi gibi maaş alacağı olan yüzlerce işçi ile davalı şirket arasında "İş hukukundan kaynaklanan maaş alacaklarının ödenmesi konusunda" ihtiyari arabluculuk anlaşması yapıldığını ve davalı şirketin dilekçe ekindeki arabuluculuk anlaşma tutanağında kabul edilen davacının da alacağı dahil olmak üzere hiç bir işçinin alacağını ödemediğini, davalı borçlu şirket ile müvekkili arasında tanzim edilen 17.01.2020 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağına göre davacının toplam 23.734.00,USD doları bedelli ücret alacağı ödenmeyince icra edilebilirlik şerhi verilmesi için Sulh Hukuk Mahkemesine başvuru yapılarak ücret alacaklarına havi anlaşma tutanağının icra edilebilirlik başvurusu yapıldığını, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06/07/2020 tarih ... E.K. sayılı ilamı ile icra edilebilirlik şerhi alındığını, müvekkilinin mevcut 23.734.00,USD doları (163.043.04- toplam alacak) yönünden ... 14.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile İİK'nun 155. Maddesi uyarınca iflas yolu ile takip yapıldığını, iflas takibine dair ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edilerek takibin itirazsız olarak kesinleştiğini, halen borç ödenmediğinden davalı borçlu şirketin İİK'nun 156/1. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi gerektiğini belirterek davalı borçlu şirketin İİK'nun 156/1. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, gerek müvekkilinin gerekse yurt dışında çalışan işçilerin alacaklarının ödenmediği iddiasının gerçeği yansıtmadığını, müvekkili ... Tic A.Ş'nin yıllardır yurt içinde ve yurt dışında birçok büyük projeye imza atan, birçok kişiye istihdam sağlayan, sektörde ismi bilinen büyük bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin, işçi alacaklarını ödememesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, müvekkili şirketin Türkiye'deki malvarlığının borçlarını ödemeye yeterli miktarda olduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin imzaladığı sözleşmelere istinaden yurt dışında (... de dahil olmak üzere) istihdam edilen personelin tüm giderlerinin yapılan sözleşmelere istinaden taşeron firmalara ait olduğunu, Cezayir kanunlarına göre kurulan ve faaliyet gösteren müvekkili ...A.Ş. ... Şubesinde ayrı bir vergi numarası altında şirketin muhasebe kayıtlarının tutulduğunu, iş bu davaya konu ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ... E nolu dosyası ile İİK 155. maddesine istinaden takibe konu edilen ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarihli icra edilebilirlik şerhine ilişkin ilamının kanunun aradığı icra edilebilirlik şerhine ilişkin prosedürün tamamlanarak usulüne uygun olarak alınmış olup olmadığının da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 155

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2022/835

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2022/836

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2022/777

28 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2022/819

14 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/118 · K. 2022/1004

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2022/757

20 Ekim 2022