Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2021 tarihinde başlatılan icra takibi davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak bu itiraz, faturalardan da anlaşılacağı üzere haksız ve kötüniyetli olduğunu, davacı şirket sözleşme kapsamında kendisine yüklenen edimlerin tamamını ifa etmiş ve davalı şirkete sağladığı edimler neticesinde ifaya konu edimleri faturalandırmış ve faturaları davalı tarafa ileterek tutarların ödenmesini talep ettiğini, faturalara karşı davalı şirketten herhangi bir itiraz gelmemesiyle birlikte hiçbir ödeme de yapılmadığını, bu durumda alacağın temini için icra takibi başlatma zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile ... 6. İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptalini, itiraza uğrayan tüm alacaklar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/130 KARAR NO:2022/871
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/02/2022 KARAR TARİHİ:23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2021 tarihinde başlatılan icra takibi davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak bu itiraz, faturalardan da anlaşılacağı üzere haksız ve kötüniyetli olduğunu, davacı şirket sözleşme kapsamında kendisine yüklenen edimlerin tamamını ifa etmiş ve davalı şirkete sağladığı edimler neticesinde ifaya konu edimleri faturalandırmış ve faturaları davalı tarafa ileterek tutarların ödenmesini talep ettiğini, faturalara karşı davalı şirketten herhangi bir itiraz gelmemesiyle birlikte hiçbir ödeme de yapılmadığını, bu durumda alacağın temini için icra takibi başlatma zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile ... 6. İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptalini, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafa ... 6. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını ve takibe süresi içinde itiraz edildiğini, davacı şirket ile davalı arasında şirketin alanında uzman çalışanları ile kurumsal pazarlama ve satış personeli ile satış hizmetleri sunması konulu bir sözleşme imzalandığını, davacı taraf davalı şirket ... ... Eğitim Kurumları Limited Şirket'inden ciro primi alacağını talep etmiş olduğunu, davalı davacı tarafa ödemesi gereken tüm bedelleri ödediğini , davacı tarafça yapılan sözleşmeler gereği herhangi bir ciro primi hak etmediği için böyle bir borcuda bulunmadığını, bundan dolayı ilgili alacağa itiraz edildiğini, davalının kayıtlarında böyle bir borç gözükmediğini, davanın reddine ve davacının yaptığı haksız ve hukuka aykırı icra takibi ve iş bu dava ile alacaklının kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20sinde az olmamak üzere icra inkâr ve kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini, dava harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin karşı yana tahmilini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davacının taraflar arasında imzalanan kurumsal pazarlama ve satış hizmeti sözleşmesinden kaynaklanan ciro pirimi alacağı olup olmadığı, alacağın miktarı, tarafların yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, başlatılan takibe davalının itirazının haklı olup olmadığı, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; ... 6. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 13/08/2022 tarihli b...