Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/40 · K. 2022/2673
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 K. 2022/2673

E. 2022/40K. 2022/26739 Aralık 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zarartazminat davasıistinaf yolumaddi tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, ... tarihinde saat ... sıralarında Sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... istikametinden ...istikametine doğru ilerlerken, araç sürücüsü ...'un araç hâkimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi ve karşı şeritten gelen tıra çarpmamak için ani manevra yapması sonucunda aracın takla atması suretiyle davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza esnasında araç içerisinde ön koltukta yolcu konumunda bulunan müvekkillerin çocuğu olan müteveffa...'un ağır yaralandığını ve ... tarihinde vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında ve Diyarbakır Cumhuriyet...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, ... tarihinde saat ... sıralarında Sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... istikametinden ...istikametine doğru ilerlerken, araç sürücüsü ...'un araç hâkimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi ve karşı şeritten gelen tıra çarpmamak için ani manevra yapması sonucunda aracın takla atması suretiyle davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza esnasında araç içerisinde ön koltukta yolcu konumunda bulunan müvekkillerin çocuğu olan müteveffa...'un ağır yaralandığını ve ... tarihinde vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının... nolu dosyası üzerinden yürütülen soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporunda, araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespitine yer verildiğini, müteveffa ...yolcu konumunda bulunup herhangi bir kusuru bulunmadığını, müteveffanın mirasçısı olan müvekkillerin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, kaza sonrası sigorta şirketine ... tarihli dilekçe ile yapılan başvurudan sonuç alınamadığını,... tarihinde dava şartı arabuluculuğa başvuru yapıldıktan sonra davalı tarafından ... TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkil için ayrı ayrı...TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda her bir davacı yönünden talep sonucunu ... TL'na yükseltmiştir.

Davalı vekili, davacılar tarafından yapılan başvuru üzerine müvekkil sigorta şirketi tarafından ... TL ödeme yapıldığını ve yapılan bu ödeme ile birlikte müvekkilin sorumluluğunun sona erdiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla temerrüd gerçekleşmediği gibi davanın açılmasına da müvekkilin sebebiyet vermediğini, destek zararının ispatlanması gerektiğini, kazada kusur durumunun ve destek tazminatının uzman kişilerce belirlenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, hasar dosyası, sigorta poliçesi ve Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı ... esas sayılı soruşturma dosyası celb edilerek dosya arasına kazandırılmış, kaza nedeniyle müteveffanın yakınlarına rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmuş, kusur yönünden Ankara ATK'dan, tazminat hesabı yönünden ise aktüer bilirkişiden rapor alınmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle davalı ZMMS sigorta şirketine yöneltilmiş destekten yoksun kalma tazmin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1174 · K. 2023/360

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2023/1014

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1313 · K. 2023/824

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2022/2522

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1449 · K. 2023/614

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/107

27 Ocak 2023