DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 16.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin lehdar olarak bulunduğu ... bank ... Şubesinin, .... IBAN numaralı, ... Seri Numaralı 15/12/2022 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide yerti 750.000 TL olan ve ...bank ... Şubesinin, ... , ... Seri Numaralı 25/11/2022 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide yerli 500.000 TL ve .... bank ... Şubesinin, ... , ... Seri Numaralı 30/11/2022 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide yerğı 750.000-'TL olan bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedilmiş veya yahut çalındığını, çekler davacının yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu tahsilatı mümkün...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/997 Esas KARAR NO : 2022/1168
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 16.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin lehdar olarak bulunduğu ... bank ... Şubesinin, .... IBAN numaralı, ... Seri Numaralı 15/12/2022 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide yerti 750.000 TL olan ve ...bank ... Şubesinin, ... , ... Seri Numaralı 25/11/2022 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide yerli 500.000 TL ve .... bank ... Şubesinin, ... , ... Seri Numaralı 30/11/2022 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide yerğı 750.000-'TL olan bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedilmiş veya yahut çalındığını, çekler davacının yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu tahsilatı mümkün olmadığını bu durumda ciddi mağduruiyet yaşadıklarını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğin,, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili müdahale dilekçesinde özetle; ... bank .. Şubesi' ne ait ... seri numaralı 15/11/2022 tarihli 750.000,00 TL bedelli çek hakkında iyi niyetli yetkili hamil olan ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ' nin mahkememiz tarafından ikame edilen ödeme yasağı nedeniyle çeklerin ihtiva ettiği maddi faydadan mahrum kaldığını, yetkili ve meşru hamil olmak sıfatıyla zilyetliğinde bulunan çek bedelini tahsil edemeyen müvekkilinin zararının katlanarak artmaması ayrıca uğradığı ve uğraması muhtemel zararların tazmini gayesiyle dosyaya müdahil olarak eklenmelerini talep etmiştir. .... San. ve Tic. A.ş. Vekili müdahale dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesinden verilmiş 25.11.2022 İstanbul Keşideli 500.000.00-TL bedelli ... Seri nolu keşidecisinin ... olduğu ve ... Ltd.Şti. Adına yazılmış olan ve arka kısmında ... tarafından kaşe vurularak ciro edilerek müvekkil ... a teslim edilmiş olan çek..." Kesinlikle ... tarafından zayi edilmiş veya rızası hilafına elinden çıkmış olmadığını, iş bu çek yukarıda ana hatlarıyla özetlendiği şekilde Müvekkil ... ile .... arasındaki uzun süredir devam eden Beton alım-satım ticareti sonucu ... un müvekkil şirkete olan borcuna karşılık teslim ettiği bir çekolduğunu, Davacı taraf kötü niyetli olarak yaptığı ticaretin karşılığı olarak yani şirketlerinin borcuna karşılık verdiği çeki, vadesinin gelmesine yakın yani 25.11.2022 ödeme günü gelmeden 02.11.2022 tarihinde huzurdaki davayı açtığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... vekili müdahale dilekçesinde özetle; Mahkememize zayi olduğu bildirilen ... bank A.Ş. ... Şubesine ait 30.11.2022 tarih ve ... seri numaralı çek davacı tarafından müvekkili...