Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine Ceyhan ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, bu dosyadaki gerekçeli kararın tebliğ edilmesi hususunda şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tasfiye memuru .... 'e yönetilmesi gerektiğini, ... müdürlüğünün TTK 32.maddesi ve ... yönetmeliği 34.maddesi uyarınca işlem yapıldığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memurunun kusurundan dolayı ... müdürlüğünün sorumluğu bulunmadığını, dava açılmasına davalı ... 'nun sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamadığını beyanla davalı ... yönünden...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/511 KARAR NO : 2022/1166
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine Ceyhan ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, bu dosyadaki gerekçeli kararın tebliğ edilmesi hususunda şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tasfiye memuru .... 'e yönetilmesi gerektiğini, ... müdürlüğünün TTK 32.maddesi ve ... yönetmeliği 34.maddesi uyarınca işlem yapıldığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memurunun kusurundan dolayı ... müdürlüğünün sorumluğu bulunmadığını, dava açılmasına davalı ... 'nun sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamadığını beyanla davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasına ait 03/06/2022 tarihli tensip zaptı ile tasfiye halindeki ihyası istenen şirketin tasfiye memurlarını davaya dahil etmesi hususunda davacı vekiline muhtıra tebliğ edilmiş, davacı vekilinin sunduğu cevap dilekçesi ve alınan ... kaydı ile tasfiye memurları davaya dahil edilmiş, dahili davalılar .... ve ... 'e usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde cevap vermediği anlaşılmakla davalı şahıslar davayı inkar eden konumdadırlar.
DELİLLER: .... Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dışı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir. ... Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin son tescilini 30/10/2018 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. ... Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .../... olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Limited şirketlerin ek tasfiye için ihyası taleplerine ilişkin olarak 6102 sayılı TTK'nın 643. Maddesi yollamasıyla TTK 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketlerinin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya...