Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/455 · K. 2022/786
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 K. 2022/786

E. 2021/455K. 2022/7863 Kasım 2022
menfi tespitbilirkişi raporuicra takibiihtiyati tedbiryetkili mahkemetedbir kararısatış bedelisatış sözleşmesibedel tahsilitespit davasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında canlı hayvan alımı nedeniyle yapılan anlaşma gereği davalıya Kayseri ... bank ... Şubesine ait ... çek nolu ... keşide tarihli ve 160.000,00-TL bedelli çekin keşide edilerek verildiğini, davacının büyükbaş hayvan alım satımı için ... ilinden bir grup hayvan yetiştiricisi ile hayvan alım satımı konusunda anlaştığını, yaklaşık 6.000.000,00-TL bedelli çekler kesildiğini ve bir kısım da hesaba ödemeler yapıldığını, ilk başlarda bir kısım sevkiyatların geldiğini, davacının ödemelerini yaptığını, davalının da aralarında bulunduğu bir kısım hayvan üreticilerinin daha...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında canlı hayvan alımı nedeniyle yapılan anlaşma gereği davalıya Kayseri ... bank ... Şubesine ait ... çek nolu ... keşide tarihli ve 160.000,00-TL bedelli çekin keşide edilerek verildiğini, davacının büyükbaş hayvan alım satımı için ... ilinden bir grup hayvan yetiştiricisi ile hayvan alım satımı konusunda anlaştığını, yaklaşık 6.000.000,00-TL bedelli çekler kesildiğini ve bir kısım da hesaba ödemeler yapıldığını, ilk başlarda bir kısım sevkiyatların geldiğini, davacının ödemelerini yaptığını, davalının da aralarında bulunduğu bir kısım hayvan üreticilerinin daha sonraki sevkiyatları yapmadıkları gibi göndermedikleri hayvanların bedelini tahsili için vadesi gelen çekleri icra takibine koyduklarını, davacı aleyhine Kayseri C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturma sonucu Kayseri ... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacının zor durumda bırakıldığını ve mağdur edildiğini, bu nedenlerle dava konusu edilen nedeniyle icra takibine konulmaması yönünde tedbir kararı verilmesini, takibe konu edilmesi halinde takip dosyasına yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekle ilgili olarak davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, teslim edilmediği iddia edilen hayvanların davalı adına kardeşi ...adına belgelerin eksik olması sebebiyle ... aracılığıyla davacı tarafa yani ... AŞ adına ... ye gönderildiğini, teslimatın gerçekleştirilmesinin ardından davalı tarafı temsilen İlhan Köse isimli şahıs söz konusu çeki davalı ...'a verdiğini ancak verilen bu çekin karşılıksız olması sonrası ve çevreden edinilen bilgilerle çeki veren şirketin dolandırıcı olduğu bilgisinin edinilmesinden sonra davalının ve diğer müştekilerin davalı şirket adına faaliyet yürüten İlhan Köse adına suç duyurusunda bulunduklarını, Kayseri ... Ağır Ceza Mahkemesinde kovuşturulmasına devam edildiğini, kanıtların bu dosyada mevcut olduğunu, davacı şirket temsilcisi olan Şuhayip Karabıyık'ın ceza dosyasındaki beyanlarında hayvan tesliminin yapıldığını ve çeklerin bu hayvan teslimine ilişkin olarak verildiğini beyan ettiğinin görüleceğini, tespit davasının kötü niyetli olduğunu,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/180

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 · K. 2023/202

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2023/183

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/96

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2023/179

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/176

10 Mart 2023