DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile aleyhlerine yürüttükleri ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulasını istediklerini, borçlunun itirazının haksız olduğunu, borçlu itirazında kötüniyetli olduğunu, davalı ile müvekkilinin arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun fatura kesiminden sonra davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla faturalara dayalı olarak icra...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/25 Esas - 2022/696 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/25 Esas KARAR NO : 2022/696 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile aleyhlerine yürüttükleri ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulasını istediklerini, borçlunun itirazının haksız olduğunu, borçlu itirazında kötüniyetli olduğunu, davalı ile müvekkilinin arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun fatura kesiminden sonra davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla faturalara dayalı olarak icra takibi yapıldığını, davalının 31.03.2021 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurda açılan davada davacı yanın iddia ve talepleri kabul edilebilir olmayıp davanın reddi gerektiğini, davacı yan müvekkil şirket ile aralarında ticari iş kapsamında fatura düzenlendiğini ancak bunların bedelinin ödenmediği iddiası ile Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, takibe itirazları ile takibin durması neticesinde huzurdaki davanın açıldığını, davacı yan ile müvekkili bazı ders kitaplarının teslimi konusunda anlaşmışlarsa da davacı yan yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmediğini teslim etmesi gereken kitapları eksik teslim ettiğini, müvekkil şirketin ürünleri eksik geldiğini ve gelen ürünlerde de ayıp olduğunu defalarca davalı yana bildirmiş ise de; bu hususta bir dönüş yapılmadığını, müvekkil şirkete eksik gelen ürünler gönderilmediği gibi ayıplı ürünler de değiştirilmediğini, ürünlerin eksik ve ayıplı olduğuna dair tanıkları bilgi sahibi olup dinlendiklerinde bu durum açıklığa kavuşacağını bu sebeple fatura içeriğine dayanarak açılan davanın reddi gerektiğini, davacı yanın öne sürdüğü fatura ve içeriğini kabul etmelerinin mümkün olmadığını, bunun yanı sıra davacı yan dilekçesinde açıkça ticari defterlerine de dayanmadıklarını, haliyle dayanılmayan bir delil üzerinden inceleme yapılması ve huzurdaki davaya dayanak alınmasının da mümkün olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
GEREKÇE: Dava, fatura alacağının tahsili için yapılan ic...